如何评价这次监察法草案？

一、律师最希望的会见权还是没有，不过这个也是预料之中。调查期间依然是极高的保密。所以职务犯罪的案子，确实辩护律师的作用太小了，更多的时候律师的作用就是在案子到了检察院之后会见传话，这是制度设计带来的，无法改变。好处那就是案件的侦破确实是高效许多，缺点就不说了。而且大家有没有发现一个问题就是监察体制改革之后，学界连研究职务犯罪的文章都少了很多，因为调查阶段根本不对外公开，所以外界连了解的机会都没有。

二、留置期从现在的最长六个月延长到十四个月，应该是没什么案子突破不了了。十四个月见不到外面人是什么概念。想想疫情期间你在家相对不自由的状态就能体会一二。

三、增加了强制到案、责令候查、管护，实际上强制到案=拘传、责令候查=取保候审、管护=刑事拘留，但是用词一定要不一样，其实就是同样行为的不同用词，以区分调查和刑事侦查。进一步来说就是建立一套独立的话语体系，实现开宗建派。

四、还是那个老问题，谁来监督监察机关，任何机关在初创期必然都是相对高效廉洁的，翻开历史王朝初创期无不如此，但是后续发展如果权力不受到制约不是好事。现在选择的方式还是“打铁还需自身硬”，自我监督。所谓的特约监督员其实大家也明白，谁会找一个找茬的外部人来当特约监督员，上市公司的独立董事都是名存实亡，更不要说在面对强势机关的时候了。

一句话来概括，就是监察法草案赋予了监察机关更多的手段。