如何看待国际摄影大师斯蒂芬·肖尔在中央美术学院美术馆学术讲座中因抗议观众看手机而中途离席？
标题党，因为斯蒂芬·肖尔并非中途离席，更不是因为观众看手机离席，而是讲座完毕，随便提问时候被俩二货给搅合了。但其实很多讲座和见面会，在中国人人皆为自媒体的时代，斯蒂芬·肖尔就是一个留影的背景板，或者朋友圈、小红书的tag，可惜最后他才弄明白。
组织者有很大责任，找的翻译可能是免费的，水平低而且对摄影和哲学了解很少，无法承担这样的讲座，但实际情况就是结束之后，顺便来的两个即兴提问机会，被俩半瓶醋晃荡、重点在表现自己【傲然卓群】的观念和博学的提问者的提问给搅合了！
主办方应该事先寻找对斯蒂芬·肖尔作品了解的摄影师来做翻译。
而且应该有一个群，提前整理大家最关心的问题。选出代表或者主持人来提问。
甚至，毕竟老爷子岁数大了，干脆就别安排提问，安排俩托儿，说点开心的过年话就得了。
最烦参加讲座或者探讨，长篇大论、喋喋不休，看似提问，其实秀自己的装B人士
我听了那俩提问者的问题，其实我前一段时间一直在听关雅荻老师的观影博客，观后也会有观众自由发言来说感想，最烦一种人，上来就花五分钟引经据典、喋喋不休说罗列至少3个以上、名字8个字以上的名人和理论，听了半天，本意并非针对本场电影有感而发，而是秀自己的博学和卓越思想……
后来我就不听关雅荻老师的这类博客，直接去听《不开玩笑》、《三个火呛手》里面脱口秀演员聊天了。
斯蒂芬·肖尔这次第二个提问者就和关雅荻老师播客上的那类女生很相似，说一些自己瞎想的所谓理论，你让西方文化和英语体系的斯蒂芬·肖尔如何对答？
第一个提问者不可理喻
不能说是人情世故吧，我一般都避免在某一领域专家面前，提起他的同行或者竞争对手。因为人都有自尊和防卫心理。
你跑到斯蒂芬·肖尔这里，让他评价杉本博司，是显摆自己认识摄影家多么？
人家斯蒂芬·肖尔能咋评价？
还有说什么你以前都用大画幅，为啥来中国（也和我们一样）手机拍拍拍，让斯蒂芬·肖尔耍猴式表演他如何用手机拍照的……
我看了一个陪同斯蒂芬·肖尔的工作人员的小红书，她说斯蒂芬·肖尔用手机拍照，说美食拍给自己儿子，他喜欢美食，风景拍给自己妻子，因为她喜欢，就和我们正常人类一样，记录分享给家人，也不是艺术创作，有啥可看的，
当然斯蒂芬·肖尔可能是累了，也不够圆滑，如果我遇到这样问题，打个哈哈自嘲一下自己就过去了。
本问题题主的子问题就是来引战的，没有回答的意义
正好我听过很多摄影讲座，说实在的分场景：
如果是我很喜欢的摄影师的讲座，我会提前在前排就座，注意力集中地听讲，有时候会用手机记笔记，但不会顺手划出去看抖音、玩游戏。在提问的时候，我会就自己解决不了的观念问题或者技术问题提问。
如果是一些器材商组织的讲座，重点是借这个机会，和生意圈子里的老朋友见一面，闲聊。有一些讲座我还是会认真听讲，听不下去的，我就离场到后面玩器材。
见过很多离谱的提问，比如有一次佳能CPS组织听 @李涛PS 老师讲座，我听的津津有味，提问环节时候，一位可能是替自己老伴来参加讲座的大姨，问李涛老师：
我想用手机拍家里小狗，咋拍能拍得漂亮……
李涛老师……哈哈哈哈哈哈
