大家觉得军训有意义吗?

2011年，我刚刚上大学，读的是法学专业，那时候还是满腔对真理的追求，也就是“犟脾气”。

入学军训的时候，那天下午太阳很刺眼，教官问我们太阳刺眼吗？

大家异口同声：刺眼。

教官：叽叽歪歪一大轮，骂我们不能吃苦什么的。然后再问，现在还觉得刺眼吗？

其他人都唯唯诺诺说：不刺眼。我就懒得开口。

教官突然发现了不服管教的我，直接点我出列，问我：刺眼吗？

我说：报告，如果你问我太阳刺不刺眼？我会回答刺眼。如果你问我能不能坚持，我会回答可以。到此为止我还是给足面子。

教官可能觉得自己权威收到质疑，他一脚轻轻踹我小腿肚子上，但没把我踹倒。

我大声问：报告，打骂士兵是不是解放军的传统？

他显然被我问蒙了，让我赶紧回去，别啰嗦。

我说：请教官立刻回答我的问题，如果你不回答，我就是问团长，团长不回答我就问政委，直到有人可以回答为止。

教官怒了：如果在战场上，你信不信我毙了你？

我说：你最好毙了我，否则上军事法庭的一定不是我！

当天晚上，吃晚饭的时候，我去到那个教官团，找到领队问了这个问题。第二天他们领队带着那个教官给我道歉了。

………………分割线………………

既然有人看，我就继续说下去。

还是军训，还是那个教官，军训第一天有人迟到，他就罚我们全排跑圈，还说今后只要有一个人迟到，我们就要整个排一起罚跑。

其他人叽叽歪歪抱怨那个迟到的人。

我大声喊：报告！教官，请问你是不是我们排的一份子？这个同学迟到，你作为教官有没有责任？

他没有回答，可能觉得很丢脸，只能问候我妈……

………………再分………………

这两件事以后，辅导员专门找我谈话，大意就是说我当这种刺头，以后没好处。

我问他：你是共产党员吗？（我知道他是，他还是法学硕士）

他说：是。

我说：作为一个共产党员，作为一个法律人，我们一定要坚持的就是实事求是，不能说违心话，不能做违心事。教官踢了我一脚，这不是什么大事。但是解放军战士殴打群众，这就很有问题，这种军队出去打仗，是要打败仗的！我们该建设一个怎样的党（当时我还没入党），是一个处处是特权的党，还是一个纪律严明的党？我们该建设一支怎样的部队？是一支流氓地痞的部队，还是一支作风正派的部队？（当时刚刚看完《亮剑》）

后面他再说了一些门面话，大概就是让我不要锋芒毕露，树大招风之类的。

…………最后分割…………

后来大学这几年似乎也没落下什么，入党是大三转为预备党员的。奖学金也拿过一些，优秀毕业生也拿到了。

出来工作快十年了，我依然还是这么倔。曾经因为坚持自己的意见跟一个厅级领导拍桌子。也曾经作为全市律协代表投诉了一整年本地的执行局局长，投诉到最后这位局长亲自带队来律协沟通工作，解释前面工作的不足。

至于穿小鞋，我真没感觉自己有被穿什么小鞋。虽然我这种性格依然会很容易得罪人，但同时也有很多朋友因为欣赏我的性格而跟我交朋友。

作为一个共产党员，坚持毛泽东思想，实事求是永远是最正确的政治正确。只要我坚持实事求是，就没有人比我更加政治正确。

………………看评论区有感…………

我并不反对军训，对于这位教官更没有恶意，也不觉得他讨厌，军训过程中我也认真对待。军训可以给新生一个适应期，可以一定程度上提高新生的组织度，纪律性，荣誉感。但是军训本质上还是国防教育，教育才是军训最重要的事。你正步踢得再好，你能上天安门当仪仗队不？你豆腐块叠的再好，军训结束后还会叠被子不？

一，这位教官应该是17岁入伍，盲猜是高中毕业或者中专毕业。可能他在新兵营里面，他的上级就是这么训他的。一人迟到全体被罚在他看来可能是司空见惯的事情，我也理解对于新兵确实得采取这种高压方式才能带好他们。我本意也不是给他挑刺，如果他真的敢回答：我是你们排的一份子，我有责任，我带头受罚。我肯定佩服得五体投地，会给他最大的尊敬。

二，很多人说我就是恃着自己是学生，不是入伍军人，我才敢出来装逼。如果他是我的教官，他会如何如何整我。那如果我是你的教官呢？我是不是一样可以整你？整人有什么了不起吗，整人能整出作风优良能打胜仗的军队？中国五千年以来，整人的案例还少吗？多少好同志没有倒在敌人的枪口，而是被自己人整死的？如果靠整人就能带好兵，苏联红军就是这个世界上最强的军队。为什么要实事求是？就是为了防止对人不对事的党争。