台风「摩羯」吹断多台造价上千万风机,海口文昌经济损失 600 亿,台风损毁风电机组将产生哪些影响?

发布时间:
2024-09-23 22:07
阅读量:
16

这次摩羯超强台风过后,海口文昌的风力发电机组被风折断了很多,倒下一大片,大家看了都很心痛。

现场图片看来,倒掉的比没有倒掉的感觉还要多。据说每台要1000w左右的造价。这样一计算,经济损失确实巨大。随随便便,就被刮走几个小目标了。

当然也让我们这些不明真相的群众有一股说不出来的感觉。风力发电机组,尤其是海上风力发电的,那不是就喜欢海风大些么。设计时就应该考虑会遇到台风,甚至是超强台风的么。

不然安装没有几年,遇到超强台风就倒塌折断,那不是连成本都没收回,要亏到姥姥家了。

带着这些疑问,我翻阅了一些相应的风力发电机组的设计规范,其中确实有一些相关的规定,也可以侧面说明为啥这些风力发电机组的塔筒抵抗不了17级的超强台风了。

具体看看我找到的规范吧:

第一本《风力发电机组安全要求》



这个里面要求是双控,50年一遇和1年一遇极端风速(我可能理解不是太到位,)但是总体来说50年一遇的风荷载,对于海边高耸的构筑物来说,肯定是偏小的。(我不知道他们是怎么想的)

第二本《风电机组钢塔筒设计制造安装规范》


这里说明了一个问题,风力发电机组的设计使用年限,只有20年到25年左右。这个等同于一般钢结构中使用年限,把塔筒算作容易替换的构件。这点我们建筑设计上确实有按25年设计使用年限来用的,应该没有问题。但是这个适用和折旧年限等等会影响初期投入和荷载取值。

第三本《GB∕T 31519-2015 台风型风力发电机组

其实取值里来看,正好取到了超强台风17级以下,但是还是50年一遇的水准。

第四本是教科书

其中的关于风力机组的塔架塔筒设计,设计荷载取值是按30年一遇的标准取的,不过教材和规范中取值确实不协调。但是总的来说,我感觉还是偏小了。


我们建筑上那些对风荷载敏感的结构(风荷载起控制作用的结构)都是需要按100年一遇的风速来设计的。一般再算上点安全系数等,像海南这里基本是能够扛下17级的超强台风的。

所以个人认为还是可能在风力发电机组的风荷载设计取值,尤其是这些台风经常光顾的地区,还是小了点。当然这个可能主要还是涉及到整体造价问题,毕竟钢塔筒的建造成本确实不低,只是希望电力集团长远考虑一点吧。


END