为什么很多人后悔去上海财经大学？

在下是上财长聘副教授、博导，以前读书时读过北大、复旦、香港科大，后来任教过北京的对外经贸。与我读的综合类大学相比，教过的这两所财经类大学，确实风格有很大不同。而这种不同及其衍生属性，构成了考生需要考量的主要因素。

综合类大学的学科设置全面，一般在校史底蕴和人文氛围方面有优势。以前读书时我主修数学，却常去心理、考古、外交、音乐、哲学等专业蹭课，参加丰富的社团活动，感受非常多元立体。但是，综合类大学中有许多所谓“冷门专业”，发展前途和就业出路较差，所以可以看见一些榜单显示，北大毕业生平均起薪低于上财。

财经类大学学科设置非常专门，上财与对外经贸各自的十几个学院中，一大半都是经管专业相关的。如一些网友所述，金融类专业的就业状况这几年是下降的；不过也依然是一个大行业，还有不少新的风口（如互联网、数据科学、数字经济）。总体而言，财经、金融类依然能保持是一个正常的热门专业的水平，不像十年前那么超然而已。另外，两财一贸在各自城市的财经界校友圈非常强大。学生是想象不到，成年人的世界里，各种关系纽带还是很重要的，很多时候不是拉关系搞人际搞出来的，而是多年自我发展中自发形成的标签认同。此外，由于北京市头部高校过多，所以对外经贸和央财在北京市的地位和影响力，明显低于上财在上海市的状况。当然了，专业设置特色也决定了，上财和对外经贸这种学校的学生，发展的注意力比较单一，人文熏陶比不上综合类大学。

近年来两财一贸高考分数暴跌，但考研难度走强，形成劈叉走势。我个人认为，与行业格局的变化确实有关，但也有很重要的因素是，大四和高三之间的这四年，很多学生对社会与自身的认知趋于完善和务实了，改变了决策。从这个角度上说，高招与研招的难度剪刀差，对于很多学生是一种套利。

切题一下：是有一些学生，后悔来上财了。我个人感觉，主要原因就在于ta们感觉错过了综合类大学的人文环境。特别是上财不少本科生原本是清北级别的好苗子，落差就更大。这类学生，往往并不那么看重要找个好工作，而是更注重修心、提升综合素质。确实，ta们若报考综合类大学就更合适一些。

说到底，大学是国家公立服务部门。大学的综合实力和影响力，与考生报考的抉择，着重点往往是不一致的。考生还是应当先建立起自我认知，和初步的未来规划，根据自己的发展意愿去选择大学。如果还没有那么成熟，那么就宜选择最稳妥或者下限最高的选项。财经类大学比起综合类大学，学生发展的下限就要高很多。北大的不少冷门专业，学生就业之难，是上财学生想象不到的。（我不会无端为了抬雇主而踩母校吧。）

这个问题也与“选学校还是选专业”的问题有关，对此我推荐个人非常敬重的 @林为珮 学妹写的一个答案，她对比的是清北冷门专业和复交人浙等热门专业。

https://www.zhihu.com/question/468334840/answer/3051332982

总结：这类问题的根本在于财经类与综合类大学的差异。对于更在意未来职业前途的考生，建议选两财一贸；对于很重视人文熏陶、相对不在意未来职业发展的考生（比如我自己），适合选综合类大学。一个常见的家长咨询问题是：分数差不多，报上财还是浙大、南大？我个人建议的策略是：如果考生未来想进入财经类领域工作、特别是想在上海就业乃至定居，那么建议报上财；其余情况下，建议报浙大南大。

更个性化的问题，欢迎向我发起咨询。