如何看待三只羊处理结果？

从这个金额就看得出来，合肥政府是轻拿轻放。这个金额对于每年过百亿营收的三只羊来说，只是毛毛雨。

从合肥政府的处理意见来看，基本上把三只羊的问题撇开了。梅菜扣肉肉出现问题是生产公司的事，假茅台要处罚也是厂商，月饼和澳洲牛肉只是不痛不痒的“让人误解”的商业行为，总之，还是那句话，三只羊只是个卖货的，货有什么问题不关我的事，要处罚就要处罚生产厂商。

任何人都看得出这个地方的逻辑问题，如果不是你小杨哥信誓旦旦告诉家人们这是又便宜又好的东西，谁会买这些商品？现在卖出来的东西有问题了，你小杨哥撇的一干二净，委屈地说“我只是一个卖货的”，但家人们是从哪里买到的货？不就是从你手里吗？

所以这个逻辑应该是：家人们买到出现问题的货品，我肯定只能去找小杨哥索赔；那么你小杨哥发现这是厂商欺骗了你，你再去找厂商索赔，这个链条才是正确的，合乎情理的。

但合肥政府的处理意见中通篇没有要求三只羊赔付消费者的任何字眼，其实还是就把这个问题越过了三只羊抛给了后端的厂商，从而减轻了三只羊的压力。

为什么合肥政府要这么做？毕竟三只羊是合肥的一个名片，一个下金蛋的鸡，不能一下子把他杀死了，稍微打一板子，让他长点记性，这也就算是教训了，以后可要小心点，不要再给政府惹麻烦了。

所以尽管罚了6000多万，这还没有辛巴拿出来赔付的1亿多，对于三只羊来讲毫不伤筋动骨。

你说需要他们直播多久才能赚回来？根据三只羊之前的营收数据，大概也就一两天吧！