你对伊朗未来的发展怎么看？

伊朗这类国家的未来已经被中国堵死了

知乎有个暴论，声称中国是发达国家粉碎机，但事实是，中国从来没有粉碎过任何一个发达国家，中国是发展中国家粉碎机。全世界后发工业化国家的路线都差不多，一战后的德国，二战后的日本，后来的韩国、台湾、香港，以及再来后来的中国大陆，越南，这些国家或者地区，追赶先进的模式，都是大同小异的，而且都有一个特征，那就是这条路，越走越窄，越走越卷，到了中国和越南这里的时候，这条路应该已经到头了（严格来说，目前还有个孟加拉，企图以比中国更卷的方式崛起，我们拭目以待），很难想象会有哪个国家以比中国跟内卷的方式开展工业化，卷的超过中国，然后崛起。谁都不行，伊朗也不行。

肯定也会有人说，伊朗有石油啊。这就是另一个问题，伊朗在伊斯兰革命以后，被美国为首的西方国家制裁了，导致其没有能够赶上上世纪80年代开始的世界经济顺风车，他在石油最赚钱的这几十年里被落下了，而随着全球变暖的进一步影响，全球开始推广碳中和，可以说，产油国的好日子，可能也就剩二三十年了，偏偏伊朗大概率连着最后的尾巴都摸不到。等到石油变得和煤炭一样鸡肋的时候，伊朗连最后的底裤都会丢掉。

所以，结论就出来了，伊朗仅有2个优势，1是他有较高的全民收教育程度和相对完善的工业底子，但是他这方面不可能竞争的过中国；2是石油，但是石油产业到底还能持续多少年呢？况且在现行体制下，就算还能赚到钱，赚回来的钱只会被投入到也门、叙利亚、巴勒斯坦，不会被投入到必要的工业部门和民生部门里。

肯定还会有人问，那如果伊朗成功推翻神权政府呢？很遗憾，还是没多大变化，伊朗神棍其实也是支持工业化的，八九千万人口的大国，工业化是目前已知的唯一出路，即便推翻了神棍，你还是要和中国竞争，有神棍政府在，你还可以和中国拼一拼低人权优势，等神棍政府都没了，你敢像中国这么玩？你要是卷不过中国，你凭什么到国际市场竞争呢？毕竟伊朗现有的所谓的门类全面的工业产业，总体水平落后中国至少30年，落后西方就更多了，资本是逐利的，伊朗想完成产业升级，需要付出巨大的代价，那么，代价，是什么呢？谁又付得起呢？

集中回复几个问题：

1、伊朗有石油和天然气，不可能穷

这里强调一下，首先伊朗有8-9kw人，这个体量不是能源可以养活的，即便少个0，都很悬；其次，伊朗现行体制下，收益不会分给老百姓，都拿去支持境外反沙特、反美国和反以色列的各种武装组织了；最后，全球60%以上的石油最终的结果是作为汽油、柴油等燃料，而其中绝大多数都是用作汽车燃料，电动车带来的革命配上全球变暖的威胁，主要经济体基本上都承诺了2050碳中和，而碳中和的重中之重就是电动车取代燃油车，这是必然的趋势，所以一旦电动车取代了大多数的燃油车，石油将不再具有稀缺性，工业革命初期煤炭也是极其重要的战略资源，现在还有人在乎它吗？它依然重要，但是不再稀缺

2、中国也在向外扩散低端产业，如果中国完成了产业升级，后发国家可以接着中国的路子

本想聊聊产业升级的话题的，想想算了，因为我另外有一个更悲观的预期，就是之前看杨安泽竞选的时候想到的——机器人技术和ai技术的发展，将会彻底阻断这条路，中国很幸运，在这些技术出现之前，勉强走出来了，以后即便你愿意和中国比赛谁更卷，也没有意义了，因为你不可能卷的过机器人，全球主要经济体，无一例外生育率都不行了，那么需求端不说萎缩吧，至少不会有大量增长，机器人和ai技术却突飞猛进，意味着什么呢？可能没有多余的空间给后发国家积累并追赶了

3、中国的产业正在外逃，别人可以接受

我也做过B端，B端大宗商品，最重要的，依次是稳定、质量、价格。稳定是最重要的，价格可能是最后才会考虑到的，中国这几年的问题，主要就是过度防疫带来的政策不稳定性，所以只要中国恢复正常了，光稳定的政策这一点，就压到了绝大多数国家。再比如中国不光有低人权优势，还有低环保优势，基本不存在任何环保NGO，这虽然不是什么好事，但是至少对工厂老板来说，是好事，还有稳定的供电，这一点，全世界其实没有几个发展中国家能做到。中国只要不作死，绝大多数产业都可以不外流