野猪泛滥已危害全国 26 省，宁夏捕猎一头野猪悬赏 2400 元，赏金抓猪的治理方法科学吗？

各级地方政府还没有反应过来，这特么是一笔能落到地方政府手里的财政收入。

开放狩猎许可证。狩猎许可证按照打猎季节收费，一年两次，只准打野猪。

狩猎许可证一定要很便宜，50-100元一个人，管一个季度。这个环节不能挣钱，最多小赚一笔，免费更好。猎弓长矛猎犬等普通打猎装备白名单制，政府可以小赚一笔审核费。如果想用biubiu，那么这是地方政府专营的，就得从地方政府手里租用，地方政府派警力伴随管理，一笔大钱。

随后，扶持网络主播进场，打造一个头部ip。下面，就会普通爱好者入手，别管这帮人空军不空军，各种户外装备、特种车辆、红外探测、猎狗群、狗粮、狗穿戴的GPS和各类侦查探头等等，他们都会攀比性购买。可能猪毛都没碰到一个，但是大几万就花出去了。这个时候，当地就有条件形成产业集群了，装备专卖店，狗场，野味馆，打猎用改装车、直升机或无人机租赁，以及洗浴等其它有钱男性消费的场所。

到这个时候，地方政府就可以回到卖地的熟悉路径上了，原先鸟不拉屎的地方，现在是繁荣的猎场。正好在这些破地方找点废弃矿山，给卖了，企业在废弃矿山上开发文旅产业、度假村啊，这是中央政策许可的。然后城投有这个现金流，就能搞一波大的了。

等到地方政府能够弄一波大的，当地老百姓也能从相关产业中实现就业，山林里面的种植业和养殖业就会减少，野生动物栖息地就会增多。然后就会有更多的猎物种群泛滥成灾，然后找几个记者报道一下“xxxxx又成灾啦，当地老百姓苦不堪言”。然后又可以多卖其它种类的许可证了。打野猪的装备，当然不能用来打兔子，打野鸭。有钱男性又有其他花钱的地方了，跟钓鱼佬不断升级装备一样。

以上分析不是瞎说。美国一些鸟不拉屎的穷州，就靠卖80美元左右的打猎和钓鱼许可证，刺激了后续产业，提供了大量就业岗位，再加上森警和渔业警察的严格罚款，就把政府养起来了。美国在70年代之前，也存在天然草地的过度放牧问题。但是在80年代这个问题就解决了，原因是草原区的狩猎活动，提供了280亿美元产值，而同期放牧养畜，才提供了220亿美元的产值。于是，很多牧民纷纷转产了，地方政府也不偏袒过度放牧了，打猎的税源更大。所以美国一下就解决了草地保育问题。