高认知的女性为什么在婚恋市场上不抢手？
作为一个经常被夸认知高，不过非常清楚自己就是个作精的人，想为广大男同志说几句公道话。
高认知听着比较抽象，说个具体的例子吧，理性。
非常能理解姑娘们看到这道题的不舒服，看到那种找对象不动脑子、被小作精欺负得团团转的小伙伴我也闹心。
但如果因此上升到什么“男人不喜欢理智的女孩子是因为他们想骗女人”“男人没本事害怕老婆算计”“他们追不到理智的姑娘所以吃不到葡萄说葡萄酸”……有点过了真的，反而显得姿态非常难看。
题主提出这样的问题，潜台词无非就是“明明思维理性的女生，应该更被男孩子喜欢”。但题主和题目下吆喝的厉害的女孩们，显然没有意识到一点：“认为自己拥有什么，就【理所应当】被更多的人喜欢”本身就是一种非理性的思维方式。
心理学家曾经讨论过一个词汇，叫做“不合理信念”，意思是个体内心中那些不合逻辑、不够现实、站不住脚的思想认识，轻则影响情绪，重则引发神经方面的疾病。而不合理信念的特征之一，即是“绝对化要求”——提出这种观念的人，很喜欢从自己的医院出发，认为某事某物必定如何如何。如果没有由着自己的性子来，就充满了不高兴和挫败感。
绝对化要求最典型的表现就诸如“我必须如何如何”“他必须如何如何”“某某现象应该如何如何”……达不到的话，就各种暴跳如雷。
问题是，你有啥暴跳如雷的权利呢？世界本来就不是以你为中心，绕着你去转的。很多事，打从一开始，就不是谁能决定的，尤其是在人人平等的社会，每个人都有提出自己诉求的权利。
当然，绝对大多数人并没有上升到心理疾病的层面，我写这个名词，也纯粹就是科普一下，请勿带入。不过，不少女孩子，尤其是抱有上述想法的时候，很容易忽略，自己的这个想法是否是现实的、合理的、讲逻辑的。
回归本题，为什么男人不喜欢思维理性的女人（此处不讨论这句话事实上的对错）？
因为人家高兴、乐意呗，哪有那么多理由。
就好像女孩子喜欢油头粉面的小鲜肉，不喜欢满身腱子的举重运动员（此处依旧不讨论事实上的对错）一个道理，喜欢哪有那么多的理由？
如果大多数北方人喜欢吃面，南方人喜欢吃米就是正常地域区别，不该被勒令修改爱好的话，那从理论上来说，大多数男人不那么喜欢“理性思维”的女生（依旧不讨论事实上对错），也没啥错啊，人家乐意，爱咋咋地。
哪怕有一天，n多男的都喜欢男的，全去搞基了，在这个自由社会，女生照样也没啥干预的理由和权利。（政府干预那是另一回事）
大家弄清楚一件事，女孩子之所以应该怼普信男、直男癌，不是因为他们喜欢年轻漂亮的姑娘，而是因为他们喜欢年轻漂亮的姑娘的同时，会去羞辱其他女孩，并试图pua她们，制定对女性的压迫标准。
喜好，只要不违法犯罪，本身就没啥错。
大家反抗的，是羞辱，是对女性的刻板标准。
公众人物需要注意自己的嘴巴，是因为他们说出来的话带来的连锁反应非常大，很容易被人群起仿之，会催生隐性的标准。
但普通男生喜欢什么，在自由社会，那就是人家的事儿，人家自己自负盈亏。如果按照现在这样，就因为人家喜好娇滴滴的小姑娘，就一通羞辱，说人家追不到、想骗人，那这事儿……本质上和普信男欺负小姑娘有啥区别呢？那男的反过来怼一句，女拳真傻x，也不是没理由啊……
（我知道有人会说，对于不讲道理的，就不该去讲道理。我认可这个观点，但这个涉及到了另一个课题“如何吵架”，显然，本题的情况和上述无关，提问的本身也是个姑娘，所以不多谈。）
其次，发现个特别好玩的现象。
很多理性自比，一边说自己优秀独立不好追，一边嗤笑男的没眼光的姑娘……恕我直言，你们也没有多理性多独立啊。
独立最基本的标准，n多专家也说过了，摆脱男性凝视至关重要。
但摆脱男性凝视，说的是“我无所谓男人的看法，我大胆追逐我喜欢的，我说出来我的爱好”，并不等于“不喜欢自己的都是傻逼，活该被一顿臭骂”……
老在那里拐弯抹角地暗示自己和所谓的傻白甜不同，多独立多优秀，有啥意思？既然你们这么优秀这么牛逼，干嘛在乎那帮“傻逼男”喜欢什么，你这么优秀，管那些傻x男女的想法干啥？
嘴上说着自己这样更好，不喜欢的男的是因为他们又蠢又坏，暗示自己值得被优秀的男人喜欢。回头又跑过去嘲讽那些情绪化恋爱脑的小姑娘，被男人喜欢又能怎么样？活该被男人骗男人欺负。
这就像啥，一个客户，提出了自己的需求，然后愿意给钱给报酬。你说我的想法更好，你应该按照我的想法来，你不按照我的想法就是你傻逼。
客户无语了，转头去了另一个公司，另一个公司二话不说按照客户需求完成了工作，拿到了报酬。你看到之后跑去说，那个公司就是个傻逼，迟早有一天倒闭。
行行行对对对，全世界就你是最最棒的大聪明，其他人都是大傻x，光顾着喜欢别人，不喜欢棒棒的你。
酸不酸呐？
本人并不反对女生雌竞，可是读了一堆书，连这么简单的道理都想不明白，还试图从“笨美女那里寻求优越感”，那只能说明这类妹子和笨美女本质上并无区别，甚至比笨美人还糟糕，读了这么多年书，读成了榆木脑袋。
理智独立，和渴望被爱本身是不冲突的。理智的女孩子照样可以渴望被喜欢，照样可以提出自己的诉求，也可以大大方方展示自己的优秀。
但吃不到葡萄就说葡萄酸……不太好吧？
想被优秀的男人喜欢，就好像被优秀的客户选上一样，你首先得瞅瞅人家的要求，根据要求进行调整。当然，在这个过程中，你可以根据你的专业和客户提出建议，你也可以拒绝你认为傻逼的客户，你同样可以自立门户，只和你感兴趣的客户做业务。
但因为客户不满意，就直接掀了桌子反给客户扣个帽子，肯定是不行的。
这点不管是在两性关系，还是在日常生活中，都是不行的。
最后，从现实的角度来说，理性思维啊，高认知之类的东西，在当下，本身也不是什么多招人待见的好东西。
因为“理性思维”和“抑郁症”一样，属于那种被滥用得厉害的词汇。
不少姑娘吐槽，遇到那种看过几篇公众号就觉得自己窥见了商业真相，然后一顿乱喷智商税的男的自以为理性其实是傻x。但以我为数不多的观察经验，这样的女孩子，其实也少不到哪去，自己觉得自己可理智可不容易被骗了，其实攻击性满满，说话不留情面，本身也不咋招人待见。
比如说高票这个案例，对事不对人哈。
妹子觉得，她老公之所以那个态度，是因为他害怕自己用理性对付自己。男人之所以不喜欢女人理性，就是不想女人聪明对付自己。
言语间还透着一股得意……
Emm但稍微站在她老公的角度想想，就完全得不出这样的结论啊。
人吵架的时候，是情绪很上头，甚至不理智的。但是这个姑娘，不仅可以条理清晰快速精准地站在道德制高点指责对方有哪些屡教不改的错误（这个没啥，能理解），还能快速精准地说出来怎么分家产、怎么断关系。
这让她老公怎么想？如果你是看客，看到这你会怎么想？
会不会想到，她或许很早就开始研究怎么样断关系怎么样分家产了？
这个行为本身就非常、非常的伤人。
答主老公没有反驳女方这些年有什么屡教不改的毛病，没有争吵怎么分家，反而一脸倦色地说可以，很明显是被她冰冷的态度伤到了，而不是被她的理性吓到了。
当一个人，没有把另一个人当成平等的个体，而是把他当成一个不理智不聪明甚至不善良不自律（屡教不改）的傻叉，并高高在上地摆出轻视的架势，像训孩子一样训斥。
换成是你，你还会有继续吵下去的心思么？你会不会心灰意冷？
亲密关系中的理性，是为了亲密关系更好的存续。
当所谓的理性失去了平等和温度的时候，本身，就不能说理性了。
逻辑性强，就事论事，不等于可以随意用自己头脑上的优势去欺负对方，更不应该把自己的观点强加给别人。
理性是维系亲密关系的工具之一，而亲密关系最核心的纽带，是爱，和包容。
抬杠就是抬杠，说话没有逻辑的秤砣精，和说话看上去有条有理的秤砣精，本质上是没啥区别的……