如何看待项立刚发文称,一切敌视义和团的人都是汉奸,是这个民族的背叛者?

发布时间:
2024-09-30 01:09
阅读量:
13

贺喜诸君,有生之年亲眼目睹了国际政治底层逻辑的大版本更新。

新版本用一句话来概括就是:

难以磨灭的基本共识在全球化退潮中逐渐浮出水面,中立或假装中立的立场站位正在全面淘汰。

“理中客”已经变成了纯粹的笑话,对于中国人来说“理中客”就是亲美,对于欧美来说“理中客”等于投共。这不是评价或指责,而是一个近些年落地成形的基本事实。就以知乎这个平台举例,所有宣扬中立、貌似中立、自称中立、追求中立的言论,本质上其实就是亲美,无非是自带干粮或者共享16亿的区别。

不知不觉中,每个人都在选边站——不,不是“正在”或“即将”选边站,而是已经完成了立场选择。意识形态战场上的“中间地带”不是中立停火区,而是真正的战场。

同一立场的人都看着同一方向,那战场上和你面对面的是什么?

当然是敌人。

在这个全新的大版本里,过去、现在和未来的一切都拥有了自己的立场。每个国家、每个势力、每种利益、每个个人都拥有了自己的立场。较为强大的势力可以有自己的小算盘,比如欧盟、比如俄罗斯、比如东南亚、比如印度,但这个小算盘是在立场之下而不是在立场之外。

中国或美国,命运共同体或全球霸权,全球治理下的和平发展或可持续性竭泽而渔,中国式现代化或西式现代化,生存或死亡,只能选一个。

由于两大阵营背后的理念是深度绑定的,所以不存在立场误认。比如自称追求“掌握全球霸权的中国,在全世界继续进行可持续性的竭泽而渔,全面拥抱西式现代化”的人,明显是伪装敷衍的敌军,打死勿论。

义和团这种历史存在,你再怎么将其拆分曲解、打成碎片,总不能说义和团是反华亲西方的吧?

义和团的立场无论如何总归是不会误认的吧?

你可以在义和团的同一立场下对其进行深入全面的批评甚至咒骂,实际上中国也从来没有禁止过这类言论。但你站在另一立场上敌视和否定义和团又算怎么回事呢?

你真以为世界上还存在一个“中立”立场吗?

但是,就在这样一个新版本环境里,另一个版本特点开始大放异彩。

难以磨灭的基本共识在全球化退潮中逐渐浮出水面。

最简单的例子,亚纶·布什内尔。

作为中国人,我觉得亚纶·布什内尔是个纯傻逼。首先他信教,而且是全家新教。然后他选择自我毁灭,而不是和我们中国人一样“换一个不亏,换两个大赚”。他还是个美国当兵的,甚至可以说在战场上他自己就是一个高价值目标,如果有机会兵戈相见我一定要打死他。

但是,我觉得亚纶·布什内尔是个真正的英雄,如果有需要我愿意做一个亚纶·布什内尔这样的英雄(但是话又说回来,真到那个时候我首先效仿的也是邱少云和黄继光)。如果有人说亚纶·布什内尔是个坏人我会反对他,哪怕这么说的人是中国人,哪怕这么说的人是我自己。

亚纶·布什内尔是直接参与锡安匪帮对巴勒斯坦种族灭绝的帮凶,他手上必然沾有巴勒斯坦人的鲜血。但这不妨碍巴勒斯坦人纪念他,为他哀悼。

这是旧全球化大退潮后浮出水面的共识,这是过去数百年里旧秩序结出的硕果,这也是未来人类命运共同体的基石和前奏,这甚至是摧毁旧秩序所必须的意识形态武器。

基于人性和本能的共识,是挥斩向虚无与丑恶的不朽刀剑,这不是美国佬捏造一堆政治正确议题就能结构和掩盖掉的。

编造的未来和歪曲的历史一体两面,都是旧阵营欺骗世界的谎言工具。

如果你经常看通辽鼠鼠的《硬核狠人》、《奇葩小国》或《神奇组织》,你就会发现中国对这种不分立场人类共识的全民态度:

“如果我们能把这些故事拍出来该多好啊。”

讲好中国故事,不一定要讲中国人的故事,甚至不一定要由中国人来讲故事。

这就是我们对待历史、对待共识的态度。

否认自己有立场,假装自己中立,是非常可笑的。

否认自己有共识,预设政治正确,更是可笑之极。


———— 分割线 ————


中美意识形态对抗一直都存在两条战线,一是立场选定,二是共识落地。

在立场战线上,美国依靠存量优势依旧维持着“势大力沉”的形象,但已经开始像睡王憋不住的屎一样不断崩盘翻车。

在共识战线上,美国全面溃败。

最典型的就是美国对二战及二战前历史的完全扭曲和彻底否定。

美国作为一个遵从海盗和匪帮价值观、传承三百年的国家,在每次重大转型期都发生过能够一揽子打包解决所有战略矛盾的“立国之战”。比如用独立战争解决英美矛盾、用南北战争解决南北矛盾,在一战实现崛起、在二战确立霸权。朝鲜战争让美国正式进入冷战状态,越南战争、海湾战争分别帮助美国完成了战略收缩与战略扩张。

然后,在伊拉克战争和阿富汗战争中,孕育了我们今天所看到的“新美国”。

对于美国人来说,伊阿战争是“新美国”的立国之战。

但在世界人民眼里,这个掌握全球霸权和全球治理优先权的美国,它的立国之战其实是第二次世界大战。

对于极其擅长用战争化解矛盾的美国来说,它现在面临的最大问题恰恰是“立国之战”之间发生冲突了!

美国近年来几乎一切让人看不懂的骚操作,都源自这个底层逻辑问题:美国作为世界帝国的唯一法统来源是二战,但“新美国”又不敢认同接受二战。二战的起因、经过和成果,“新美国”一个都不敢认!

“新美国”只想要霸权掠夺这个果,但美国之所以能全球劫掠,本质来源是美国能庇护全球。

理解这个矛盾,才能明白为什么“新美国”这么拧巴,为什么会在共识战线上大败亏输、在立场战线上一崩再崩。

相比之下,中国在共识战线上阵地稳固到什么程度?2024年的中国人连1900年的义和团都认,1840年的鸦片战争也认!

1950年的朝鲜战争甚至可以被党和全体人民视为1840年鸦片战争、1900年义和团运动的精神延续,没有任何一个中国人会对此有异议。

中国打了整整184年的“立国之战”,而且很明显还要继续打下去。

有人玩梗说“五千年霸权一笔带过,百年屈辱上下两册”,说“中国近代史就是新中国的死亡笔记”,你真觉得这只是一个梗吗。

中国人连二战美国和它的全球治理优先权都认!

为什么说中国所有灭美派和反美派曾经都是亲美派和精美派?因为那曾经是一个事实,和中国现代化建设捆绑在一起的毫无争议的事实。

END