地主阶级是否真的限制生产力?

发布时间:
2024-09-30 01:34
阅读量:
18

空调能耗知道么?

房东租房子装的空调,都是专门去买的五级能耗的空调。

这样方便他们多收电费。

这个操作:

于能源供给端,是无效消耗增加。

于能源传输端,是电网容量的浪费。

于租客,是你白白一个月要多交好几百。

于空调厂,是劣币驱逐良币。

房东装一个五级能耗的空调,几乎把这个产业链上,从发电厂,到空调厂,上上下下的利益全都损害了。

就肥了房东一个人。

你觉得这算不算限制生产力?


更新一下9.27:

人类天生就趋向于保守。

不是地主阶级会限制生产力的问题。

而是任何一个形成了共同利益的稳定阶级,都不可避免的趋向于保守,进而限制生产力。

哪怕是当下最先进的进步势力,未来大概率也会成为阻碍生产力的绊脚石。

科学家可以说是最能代表进步势力的人群了,但他们依旧会形成学阀,垄断科研基金,拒绝新鲜血液,进而阻碍进步。

遑论其他人?

你可以看看企业,在形成稳定的盈利状态后,基本上都停止业务扩张。

对于个体,绝大多数个体人类,在获得稳定幸福的生活后,基本上都会拒绝继续学习。

例子太多,天上地下,抬眼便是。

氧气是致死的毒药,因为它会氧化所有的有机物,但也正因为氧化反应带来的磅礴动力,生命才得以前进。

生命诞生之初都是永恒的,后来选择了死亡的新生命,彻底的淘汰了永恒,进而延续了下来。

保守,革命,革命者趋向于保守,新的革命者出现。

这是生命的魔咒,谁也逃不掉。

达摩克利斯之剑永远公平的悬在每个生命的头顶。

前进,或者死亡,这就是宿命。

END