为什么在中国男性比女性多出3000多万呢？
在没有任何人为干预，没有任何性别筛选，没有任何选择性杀婴的情况下，男性的自然出生率要略高于女性，出生性别比在102-105都属于正常范围，同时因为男女生理差异，男性自然折损率一直略高于女性。
如此自然动态平衡下，同一年出生的男女比例，在达到婚育年龄时，性别比会无限趋近于1：1。
在人口结构年轻化，无比健康的情况下，一个国家的男女总人口性别比，也会无限趋近于1：1。
而人口老龄化的国家，在不存在性别筛选和选择性杀婴等人为干预的情况下，因为女性平均寿命更长，老龄女性数量远多于男性，还会出现女性总人口数量，比男性还要多的情况。反映在总人口性别比上，就是小于100。
而我国，一个老龄化越来越严重的国家，总人口性别比竟然能达到惊人的105。
注意！这是总人口性别比
在2024年，我国男女比例大约为104.49。这一数据来源于国家统计局发布的年终数据，其中男性人口为72032万人，女性人口为68935万人，总人口性别比即为此比例。
前面那个搜索结果未显示年份，我于是又找了一个显示年份的。
从总人口性别比与数量上看，中国男性比女性多出3000多万人，所言一点都不虚。
下面回答本题，为什么中国男性总人口要比女性多出3000多万？
前面我们分析过，在自然状态下，没有人为筛选和干预的情况下，在人口老龄化的处境里，中国女性人口其实要远多于男性才正常
以日本为例，日本社会虽然也存在重男轻女，但是他们没有广泛的选择性堕女胎，以至于在老龄化的影响下，他们的男女比例跟我国直接完全颠倒。
这要是放在我国，这一正一负的性别比差距，其中女性人口被选择性清除的数量，竟然可能达到惊人的近一亿人！
女性数量是如何被削减的？
第一阶段，残酷血腥的杀女婴阶段
近几十年，可能选择性因为不想养女孩而杀女婴事件已经99%的被杜绝，但是几十年前，那个人口素质普遍不高，法律意识极其淡薄，黑恶势力尚未铲除，宗族规矩重于国法，缺衣少穿养不了那么多孩子，困于没有安全堕胎手段坏了孩子只能生下来的年代，和部分地区，残杀女婴，那是屡见不鲜的事情。
水尿粪坑溺杀，掺杂的迷信的虐杀，直接扔火堆里烧死……
说说这个扔火堆的，是我奶奶跟我讲的，这个女孩儿其实幸运的活了下来，还是我们这边一个考上了清华的，她的养父给她办了升学庆祝宴，她也非常孝敬她的养父。
如果仅仅听说了她的升学宴，可能这只是一个励志温情的故事，直到我听奶奶讲，说她养父以后有福了，没白救这个孩子。
我就问咋回事啊，她是收养的孩子啊？
我奶奶说，这姑娘当年刚出生不久，就被亲妈扔火堆里了，那个年代弃女婴的多见，随随便便出个门就能捡到女婴，或者看到女婴或饿死或冻死的尸体。
但是像她妈那么狠的，直接想烧杀孩子的还是少数，她奶奶听到孩子凄惨的哭声立马跑过去，把她救下了，但是当时她已经有一部分皮肤烧伤，她们家穷，还重男轻女，不然也不会想把孩子直接杀了，她奶奶不忍心，但是也没钱给她治，思来想去，狠狠心还是把她丢弃在外面了。
也是她命不该绝，被刚好路过的她养父捡到了，她养父是个心善的，把她救回去，治疗了烧伤，给她口饭，就那么养大了。
谁也没想到，她后来居然那么有出息，能考上清华，对养父也是孝顺的很，我奶奶说起来，也都是对那个养父的羡慕，觉得他真是救这孩子救值了。
说回原题，这是真实的历史，那个年代对女孩儿就是这么残酷，这个女孩儿就是活着的例子，可惜不少女孩儿没有她幸运。
第二阶段，技术发展的选择性堕女胎
是技术发展减少了那种血腥惨案，让人们可以在怀孕初期就去查询胎儿性别，查出是女孩儿就堕胎，男孩儿就留下。
这个也是无可辩驳的事实，医院和诊所里现在还贴着的禁止医生透露胎儿性别的标语，就是铁证，证明当时性别筛选式堕胎已经严重到了需要国家出面立法严禁的事情，如果不是早早立法，严查严禁严打，估计现在的人口性别比会更加难看。
技术的发展，只是减少了弃杀亲女的人伦惨剧，并没有改革人们的观念，只是提前流产堕女胎，反而减轻了更多人的负罪感，毕竟不是谁都能下的了手弃女婴杀女婴的，但是堕女胎就不面临那么严重的道德拷问了。
女性数量又被技术发展大幅削减了一波。
第三阶段 因重男轻女观念，照护不周致女童意外死亡率远高于男童
一般情况下，因为男权社会鼓励男孩活泼调皮，培养女孩儿文静温柔，所以男孩儿更容易遇到意外事故身亡，男童意外死亡率一般应该会高于女童。
但是，以江西省2000年的男女童意外死亡率数据来看，女童意外死亡率居然是男童的两倍多。
这种非常不正常的数据，很难不让人联想到是因为重男轻女，所以对女孩儿的照顾普遍没有对男孩儿上心，对女孩儿的安全重视，也远低于对男孩儿的安全重视，这才导致女孩意外死亡率远远高于男孩儿。
更有甚者，这里阴谋论一下，也可能存在父母故意监护不周，送女孩去死的情况，就像那些把女孩带到海边玩，然后自己走了的，或者给女孩放洗衣机里，说是意外，实则谋杀但没有证据最后不了了之的，还有给孩子买保险，引导她出意外，骗保赚钱的……
总之，多种原因综合起来，导致了如今人口老龄化的情况下，女性数量仍远少于男性的现状，这么多年累积下来，这么广泛的性别选择，这其中削减的女孩数量，有接近上亿人，其实并不夸张。
看了部分较发达国家，和人口老龄化国家，发现只要不是因为战争状态大量折损男性的，一般都是女多男少。
如果当初抗日战争和解放战争，还大量折损过男性人口，导致战后短时间女多男少，结果这短短几十年就又把性别比干成这样，那就更可怕了，搞不好，这其中人为选择性削减的女性人口，还要超过一亿人都不是啥稀罕的。
没看俄国战后女多男少，后面无论怎么生，无论生多少，只要不选择性只堕女胎，女性就一直比男性多吗？
越分析，越觉得我国的性别比数据，有点子恐怖在里面。
重男轻女观念，恐怖如斯。