刘邦和李渊七年一统天下，为何足智多谋的曹操穷尽一生，用了三十年只三分天下？

我问大家一个问题：

刘邦和李渊的统一进程中，出现过天下闻名的坚城吗？

在汉末三国，合肥就不提了；

赤壁之后的那种破局势，曹仁在江陵硬扛周瑜一整年；

襄樊之战，曹仁又是在樊城大水漫灌的情况下挡住了关羽；

诸葛亮打陈仓打不下来；

蜀汉都亡国了，罗宪还能守永安硬扛陆抗六个月。

……

这已经不是某个人菜的问题了。

每一个时代具有转折意义乃至决定胜负的战役，基本上都是野战、主力决战。这很正常，不足为奇。

但三国的特殊性在于：

即使野战打输了，只要稍微后撤，往往就能够找到一座坚固的城市来作为战略支点。

赤壁败了，但曹操用江陵、襄樊一顶，就能遏制败势；

水淹七军了，但曹仁只要守住樊城，就不会有灭顶之灾；

夷陵败了，但刘备只要缩回到白帝城，陆逊就拿他没办法。

这个条件，是章邯、项羽、窦建德、王世充乃至再往后的陈友谅、张士诚等人都不具备的。

我对历史只是个人兴趣，并没有多深厚的研究，所以也没有证据。

但我合理猜测：在东汉一代，城墙修筑技术可能有过一次重大突破，以至于所有人都对攻城没什么办法。

那时候既不像后世一样有火炮等攻城利器，城墙又远比秦末坚固，所以这个时期除了恐吓、劝降、围困，几乎没有什么别的攻城办法。

曹操得荆州，刘备得成都，吕蒙袭江陵，邓艾破成都，都不是攻城攻进去的。

这个技术限制之下，就算换了刘邦李世民，也未必有什么好办法。