为什么感觉西安交通大学没落了？是否能重回当时的巅峰？

西交的差 你得看和谁比

和清北华五比 那确实是差

但长沙理工、深圳大学、对外经贸。。。。

我只能说 就算丐帮帮主嘎了 八袋九袋长老都没了

好像三四袋的弟子 也排不到六七袋长老的前面吧。。。。

至于“重回巅峰” 我想问问参照标准是什么？

改革开放后就不说了 就算是当年计划经济时代 前五名（清北复科南）也没有西交吧？

————————————

我看到一个回复 说“西交改革开放后依然是工科第二 九几年上交还不知道在哪里呢” 这个回复真的看的我十分有感而发 所以我回复了之后不得不加进我的回答中 和众位分享：

“首先 就算是工科第二 但西交综合排名绝对不是第二 我相信西交给自己的定位应该是综合类而不是纯工科院校吧？（毕竟有人一直以上交曾经隶属于六机部 来嘲笑上交（比西交）血统的所谓“不纯洁性”） 而且不说清北 也不说上交浙大 九十年代的复旦和中科大 绝对比现在还要强大

复旦一直是“江南第一学府” 哪怕近十多年已经没有高考状元报考 但就以之前的存量 在高考状元报考总数上 依然是清北之下 万校之上（中科大甚至比复旦都少了一名）

而中科大当年更是大批高考状元的第一志愿 “清北科”（或是“清北复科”）之名 在计划经济时代和改革开放初期更是名闻遐迩

与此相比 我甚至觉得现在的复旦和中科大 比起九十年代是有巨大的退步的……

至于问九几年上交在哪里 我想了想——

1、上交1982年重新回到教育部 同时成为“七五”计划支持的五所高校之一 并开始恢复对外交流 1985年左右即安排了访问团前往美国联络民国时期交大校友 依托这些校友的捐款 修缮徐汇老校区 建设闵行新校区（如：徐汇校区包兆龙图书馆、闵行校区包玉刚图书馆、光明体育场【交大校友胡法光先生于1998年4月8日校庆当天亲自剪彩】等）

2、上交利用民国时期交大校友的捐款 陆续建立了各类以校友命名的奖学金 包括：顾毓琇奖学金、顾慰文教授纪念奖学金、赵朱木兰博士奖学金等等

3、在人才方面 上交热情迎接当年因各种原因前往西安的西迁教授回归（这个不能说是上交挖墙脚 叶落归根 人之常情 谁能拦得住？） 或重新执教 或担任顾问 使得一些西迁后虽有残余 但恢复缓慢的学科逐渐开始走上正轨 到了百年校庆之际 上交已经在绝大部分学科上恢复了当年的实力 甚至在部分学科上可以超过西交（所以两校正统之争在这一年达到高峰 个人认为上交已经可以说新王当立）

4、1998年的985计划 上交甚至比西交更早两个月入选——上交和清北复都是98年5月入选 毫无争议的第一批 而西交要到98年7月才入选

经过以上我所述的九十年代的发展和蛰伏 到2001年 上交综合实力排名应该是全国第七 等2005年合并上海第二医科大学后 正式成为毫无争议的全国前五”

这就是我记得的“九几年”上交在的位置 如有谬误 万望指出