为什么律师在现在的群众眼里很少以正面形象出现？

有一次和事务所主任聊天，聊到他们年轻时代的律师行业，主任从口袋里抽出一根中华，点燃后吸了一口，有些感慨地说：

“我们那个时代的律师，是国家法律工作者，可以配枪的。”

律师大概是改革开放大潮之下，执行市场导向最彻底的职业之一。律师自从取消了编制，就再也享受不到由此所带来的社会地位、福利待遇以及形象保护，同公检法机关既有合作，有时也充满了对抗性，而且这种对抗是单纯依靠法律作为护盾，背后缺乏权力支持。所以，影视剧在构思律师形象的时候，往往敢于天马行空地展开想象，把自私、市侩、冷酷、钻营的形象套在律师角色上。而公检法的人员（除了选定的反派人物外），基本不可以有太明显的行为缺陷。

十几年前的一本刑侦题材小说《心理罪》，其中一个故事影射了“彭宇案”，就是那个小伙送摔倒老太太上医院，反被老太太指责是撞人者的公案。这件事情的事实真相已经无法还原，但是当年在舆论上可是掀起了轩然大波，很多人在没有读过判决书推理过程的前提下，仅仅根据舆论的只言片语就认定存在不公。《心理罪》的小说作者应该也是受此启发，在故事中设定了一个自诩为执法者的凶手，通过直播除掉舆论认定的“社会败类”的行为，还给社会公道。小说里那个认定小伙撞倒老太太的法官，后来就是被他炸死的。

请注意，小说里被除掉的角色，是一名法官。

2017年左右，这部小说改编了一部电影，名叫《心理罪之城市之光》，也演到了这个故事情节，但是，我要说但是，电影里被除掉的角色，是帮老太太打官司的律师。

所以回到问题，为何律师的形象总是一言难尽？

因为罪案剧中那些让人一言难尽的角色，只有放到律师的身上，才能过审。

律师的身后，只有法律。