为什么当前我国年轻女性倾向于偏好女性化的男性面孔？
诸位有没有发现一个问题：
施瓦辛格、巨石强森、杰森斯坦森、让雷诺、周比利、马东锡、赵文卓、壮年时期的李小龙、史泰龙、成龙、甄子丹、吴京、尚格云顿，这类型的【硬核硬汉】，在全世界影视行业都没什么继任者，这些人年龄都很大了，年轻人里面没这种类型的
诸位会不会想到：“全世界都被中了犹太人去雄化奸计”，但换个角度思考呢？
这种扮演【硬核硬汉】的演员，是不是本身就有年龄要求？普遍只有壮年及中年男人才能演好这种形象？而十几二十出头的年轻人，一脸稚气、奶里奶气，哪怕会武术，也只能演眉清目秀的武术小生、功夫小子
比如说，吴京，年轻时也是小白脸，漂亮秀气，在《小李飞刀》里，跟大美男焦恩俊对戏，在我看来，颜值都没被比下去，焦恩俊确实帅，但吴京胜在年轻白嫩可爱。可能吴京因为长得太秀气，年轻时没少被善意的调戏、恶意的嘲笑，导致到了中年经常标榜硬汉
吴京转型就是从壮年开始，三十一岁《杀破狼》开始演狠毒的角色，看起来更硬汉，而在此之前、主要演会功夫的小白脸
马东锡三十多将近四十才稳住硬汉形象，让雷诺是四十多岁成硬汉专业户，施瓦辛格、史泰龙、杰森斯坦森、巨石强森，都是三四十岁成硬汉专业户
为什么呢？因为相当一部分长相帅气的男性，在儿童及少年期就是雌雄莫辨的，比如中日韩欧美那一众美少年
哪怕到了青年期，也带些中性美，比如年轻时的吴京，比如意大利种马时期的史泰龙，要么一脸稚气，比如二十出头的李连杰。
这种高颜值男性，进入壮年期，大概二十八岁以后，开始二次雄化，才兼具俊秀与硬朗
我特指高颜值男性，因为人类审美总有共同之处，总倾向于平均脸，有句话说：“美人美得千篇一律，丑人丑得千奇百怪”，俊男靓女，性别不同，但相貌上也是接近的，只是有不太明显的性别特征，比如美男比女人稍微更有棱角一些
绝大多数时候，美男子扮女人，就是比丑男更像女人，且像美女
无论古今中外皆如此
比如说，古代欧洲少女向往白马王子，白马王子什么形象？活李逵？活张飞？还是施瓦辛格、巨石强森、马东锡那种？他不也是眉清目秀的形象么？
少女喜欢与她们年龄接近的美男子，那就是稍微中性化的，外国也是，不信可以看看欧美的美少年。再想想年轻时的莱昂纳多、爱德华诺顿、诺兰版本演蝙蝠侠的克里斯蒂安贝尔
【【欧美男神】“ 短短两分钟 我的心就动了十二次”-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cnAuej5
——
而绝大多数硬核硬汉的扮演者，也得是帅哥，甚至长相俊美，不能忽略这一点，硬核硬汉也看脸，因为观众无论男女性取向都看脸，而且年轻时很多长相也是有些中性美的，八两金这个演员是好人，但只能演丑角。马东锡、巨石强森不俊美，但也不丑。施瓦辛格是德裔(在我这奥地利也算广义的德裔)，长着德式方块脸(刻板印象里也有调侃德国女人长得像男人)，容貌比史泰龙更硬朗一些，但也是眉清目秀的帅哥。我得再提一下意大利种马时期的史泰龙，极其妩媚，又带些阴郁气质。如果做性转比喻，鹿晗相当于小白花，那时期的史泰龙，就是意大利妖艳美御姐。
——
少女喜欢美少年小鲜肉，因为那是她们所向往的、理想的校园恋人，大多数十几岁少女，喜欢眉清目秀美少年，想与之亲密接触，那很正常
而施瓦辛格、巨石强森、马东锡在全世界大红大紫时，已经多少岁了？至少三十多、四十多，都是当她们爹的年龄，如果社会上十几岁少女普遍喜欢三四十岁大维度肌肉男，那才是出问题了
十几岁少女，跟十几岁美少年，偷尝禁果，家长也头大，但是，假如是十几岁少女，跟巨石强森这种大体重大维度巨型肌肉男偷尝禁果呢？那可能会出人命，小身板承受不住
所以，少女有喜欢“娘炮小鲜肉”这样的美少年、伪美少年(成年人扮少年人)，是很正确的本能，趋利避害，毕竟硬件不匹配容易字面意思的出人命。何况女性也有慕纯本能，特别是少女时期
——
所以，市面上的“娘炮小鲜肉”，实际上就是对少女特供的艺人，再加些女青年，及青春期恋爱缺失、或者单纯喜欢老牛吃嫩草的少妇、熟女、大妈等等。很多男人喜欢少女，很多女人喜欢少男，人之常情
不是因为什么“被去雄化”之类，欧美拉美伊斯兰世界，当地少女也为韩流小鲜肉着迷，全世界都是那样
——
至于施瓦辛格之类，咱们看施瓦辛格，是为了拿施瓦辛格当幻想中的恋爱对象？是希望他们在电影中扮演战斗机器，因为男女都颜控，顺便要求长相周正帅气一些，有少女是施瓦辛格影迷，但不也是跟直男一样，喜欢电影里的暴力美学么？想象自己亲爹有这样的朋友能保护自己，而不是恋爱对象。对施瓦辛格有性幻想的，普遍不都是青壮年女子？还普遍是健美圈的
——
捧出一个能在全世界出名的荧幕硬汉，那成本、可比捧出小鲜肉高多了
施瓦辛格、史泰龙，开飞机打坦克，打外星人，演机器人，追车，枪林弹雨，成龙辗转腾挪翻跟头，各种爆炸场景，各种烧钱特效。很可能没捧起来，票房不行，还倒赔不少钱。小鲜肉选几个眉清目秀的，封闭训练一段时间，上台唱跳，成本确实天壤之别
而且不容易量产，契合的演员也不容易找，李小龙、施瓦辛格、史泰龙，这种国际巨星，能批量生产么？并不能，但小鲜肉可以
所以，有些人看到娱乐圈，小鲜肉多，硬核硬汉少，不是因为什么“去雄化”，就是如上的原因，硬核硬汉产能不足，那需要烧钱，需要非常成熟的电影工业
——
哪怕不说硬核硬汉，在小鲜肉与硬核硬汉之间，还有中男这个类别，比如四大天王、古天乐、胡歌、张颂文、黄晓明、明道、韩国玄彬等等，国外主流男演员也是中男为主，绝大多数多数男演员男艺人都是中男
无论中外都是如此，中男才是绝对主力，不是硬汉也不是小鲜肉
无论小鲜肉还是硬核硬汉，都有个问题，戏路窄
比如，小鲜肉演不了硬汉角色，除非年龄大了演技也好，成功转型，比如韩国的李俊基，年轻时演花美男，之后年龄大了就开始演硬汉，转型成功，鹿晗演技差，转型失败半隐退养老去了
硬核硬汉也无法向下兼容，巨石强森能演偶像剧、还是马东锡能演偶像剧？想象一下，马东锡演校园题材偶像剧，跟十几岁女主学校天台初吻？？？硬核硬汉类型的演员，演文戏观众都不高兴，何况演校园偶像剧
但中男就不一样了，胡歌下能演偶像剧，上能演硬汉，年纪大了演不了校园，可以演职场偶像剧，实在不行，直接装嫩，也勉强能演校园偶像剧，二十出头演中学生也是常有的事，总比马东锡适合吧
从经济效益上讲，捧中男性价比最高，全世界也属实都是如此选择的
明明中男最多，两头都少，为何非要觉得到处是“娘炮小鲜肉”？
——
“娘炮小鲜肉”真的多么？回想一下
当年归国四子，算上韩庚是五子，凭良心说，张艺兴是“娘炮花美男”类型？跟哈士奇一样的黄子韬是？电鳗是么？韩庚是么？
也就鹿晗是这种类型
可能有人说 tf boys，他们刚出道是少男组合，能怎么硬汉？
鹿晗半隐退蔡徐坤顶上，这生态位也是赢者通吃，实际需求量并不大
可能有人提到糖果超甜，以及相关选秀，但，那是练习生批量生产、用广播种策略，那选秀最终火了哪个？哪个有鹿晗蔡徐坤的名气？没有，都没出名，所以，这个生态位，真不需要那么多人，整个社会并没有那么捧“娘炮小鲜肉”，只是他们普遍是流量艺人路线，雷声大雨点小
——
如果说“因为他们演技不行所以说他们娘炮”，人家是唱跳艺人、公共男友，类似于女主播、宅舞up主，asoul那个生态位，他们唱跳就是作品，他们塑造的人设就是作品，演的偶像剧也是给粉丝看的
就类似于多数网络小白文，没有深度也不需要深度，也类似于路边摊小吃，廉价娱乐
跟唱跳爱豆要演技，相当于要求厨子参加奥运会乒乓球比赛
——
再就是至少提到的，伪美少年，或称拟态美少年
捧真正的青春期少男偶像，有个严重的问题：不知道之后会不会长残
而且全世界范围内，捧未成年人当艺人，法律上总没有用成年人来的方便
所以，一部分服务于少女的十八九、二十出头的男爱豆，就负责做拟态美少年，老黄瓜刷绿漆
之前说，颜值高的男性，少年时期，普遍雌雄莫辨，有中性美，漂亮得像个少女
所以，从青年里选伪美少年，就专门找这种的，与其说是“去雄化”，不如说是少男化，扮嫩化
而且这种容貌柔美的男性，还普遍抗老，花期长，李俊基前段时间四十岁演高中生，不细看，还真像
相貌俊美的男性，通常比相貌普通的男性更显年轻，男性显年轻，自然容貌接近于少男，而俊美的少男，自然也看起来“女性化”一些
但是，我们想想，这种俊美，凭什么全部归于女性特质呢？这不是两性共有的么，两性的美也有共通之处，我觉得我们不该将【少男化】归类为女性化
就像很多本属于男装的，现在归类为女装，男人羞于穿，这并不合理
——
感谢评论区的补充，我引用一下：
“男性对同性的偏好掺杂了太多克里斯马，女性在找交配对象，男性想要的其实是强壮而经验丰富能带他们找到食物和水源的头狼”
所以，由壮年、中年人扮演【硬核硬汉】，不仅仅因为外形更硬朗，而且看起来更成熟沉稳、更有智慧、更有阅历、更像有狩猎经验的部落长老，是人们心目中完美的老大叔
——
再就是，我国演员里面，有相当多相貌硬朗的演员，数量非常多，不信打开电视，看看电视上那一堆批量生产的抗日题材电视剧，不过大多数也不是精品，连相当一部分中老年都不怎么爱看，年轻人普遍也不爱看、不关注，但不等于不存在
——
硬核硬汉、中男、花美男，不是非此即彼的关系，各自有各自的生态位
硬核硬汉演员，需要硬核硬汉电影来配套，而硬核硬汉电影，不仅仅是之前提到的电影工业发达，很多还涉及犯罪题材，甚至是黑帮题材
不是“人们都喜欢娘炮小鲜肉不喜欢硬汉”了，我们有没有足够的硬核硬汉电影，去让硬核硬汉演员有舞台呢？
这种事怪“娘炮小鲜肉”，就相当于怪在b站抖音跳舞的女主播一样
现在有这类型电影，但还不够，而且题材还不够多样
比如我想看到国内现代都市背景下，一个孤胆英雄用私刑去惩治罪恶，就像《惩罚者》那样，这就得找硬核硬汉来演，胡歌古天乐这种中男演都不够劲(中男适合演《嗜血法医》里面武力值不够、智力来补的主角)