为什么在美国书呆子受到歧视，美国却还有那么多科学家？

在美国，书呆子确实被歧视，尤其是在学生时代。高中的时候朋友少，大学的时候难找对象，在职场上也很难左右逢源。大家对书呆子的印象就是beta male。

但是，在真金白银上，对书呆子很大方。秉承的原则就是：只要你能做出科研成果，且这个成果能给我赚钱，那我就像祖宗一样供着你。你再怎么情商低不讨喜，再怎么木呆怪，只要不耽误我赚钱，我都不会吹毛求疵。喜不喜欢你是一回事儿，赚不赚钱是另外一回事，分得门儿清。赚到了钱我还毫不吝啬的分给你，作为激励和奖赏。

如果书呆子搞出一些创新成果，颠覆了现有的秩序，那直接脱离书呆子的耻辱，被奉为alpha male，因为美国就好这一口，创新，颠覆，改变秩序，这真的是刻在骨子里的，资本家一听到这些，就两眼发光，排队来膜拜你。

奇怪的是，越南国的情况是完全相反的，书呆子从没被歧视过，无论是家长和孩子，都巴不得自己孩子成为书呆子。在学校，连女孩子找对象都爱找学习好的。

但是，在真金白银上，就是亏待书呆子。荣誉可以给你，嘉奖可以给你。但是钱，那是一分没有。你学习好你牛逼，我让我家孩子向你学习，见到你，尊敬地叫你一身老师。但是钱，那是一分没有。我告诉你科研很重要，科学家是最高尚的职业，但是钱，那是一分没有。

所谓学习，就是服从性高 — 我教你规矩，你记住，并严格执行，我们喜欢的是这种书呆子，而不是那种“创造新科技，颠覆现有的秩序，改变人类及统治者的格局”的书呆子，那样的书呆子我们如临大敌，要坚决杜绝。

如果我看一个书呆子不顺眼，因为他情商低不讨喜，但是他可以创造价值，可以赚钱，我会选择接纳他然后一起赚钱吗？不会，因为那钱又不是我的钱，是公家的钱。既然我不喜欢他，那我就给他穿小鞋，把他挤走，如果连这点权力都没有，这点手段都不能使，那这领导当得还有什么意思？

这就是越南国和美国的区别。