哪个AI软件做PPT好用？

AI制作PPT的两个工具的对比测试——Kimi和wpsAI

写在前面

大家好，我是躬行者。一名探索AI并致力于将AI应用到生活方方面面的科学老师。如果喜欢我的文章，请点击“关注”第一时间接收到我的更新。

我负责的项目终于进入尾声，教案、学生手册和学习单都已开发完毕，现在来到了课件制作的环节。由于时间紧迫，一个人在2天时间内制作几十个完美配套课程且满足上课使用的课件是一项不可能完成的事情，即使在AI的帮助下也不行。

为了能在规定时间内满足验收条件，我们与甲方重新商定了交付标准：一是数量充足满足验收，二是打开后有内容，且内容基本符合主题。至于内容是否满足上课需求，这些细节可以在培训前进一步完善。（此处简单说明一下，除了甲方和乙方之外还有监理方，甲方是使用方，监理是验收方。）

通过调整后，人为完成不了的任务在AI的加持下就可以解决了，那么接下来就是找一个合适的AI工具做PPT就行了。

基于以上情况，我今天要分享的内容就是AI制作PPT的两个工具的对比测试——Kimi和wpsAI。

工具的选择

之所以选这两款工具是有一定考虑的，首先公司有wps会员，团队人员使用时不需要转换工具，更容易接受，所以直接申请开通了三个月的wpsAI的会员；而Kimi是目前大家最熟知的AI工具，如果换一个工具可能又要研究一段时间，教大家使用也麻烦，本能意识里不想浪费这个时间。

其实除了这两款AI制作PPT的工具外还有很多其他不错的工具，之前我推荐过几款AI制作PPT的工具，这次没有做深入测试，就不说了。

工具测试

一个一个来吧，先说Kimi

优点：操作流畅，生成的PPT页数多，生成后可以调整。

缺点：生成的大纲无法调整，无法适配与文章内容更匹配的图片，风格形式太商务。

之前介绍过Kimi做PPT的方法，具体操作可以看我这篇文章《Kimi AI新功能首发！300篇PPT，2天完成不是梦》，这里就不赘述了。

再来说wpsAI

优点：一是文档提炼大纲后，大纲可以调整，从而生成更可控的文案和内容；二是它可以自动匹配更合适的图片。

缺点：一是需要转换文档，因为我们写的教案模版是PPT格式，需要先转换成doc格式；二是PPT页数不多基本上都在10页左右，想要更多的页数就需要精调文字大纲了。

在测试wps时我只测试了两种模式：大纲生成PPT和文档生成PPT。主题生成PPT不符合我的使用场景所以就没测。

我本来想使用大纲生成PPT，用AI工具提炼出大纲，再将大纲生成PPT，但是经过测试我发现即使写的大纲再详细，生成PPT时还是会漏掉很多信息。

于是我又用文档生成PPT，结果令我惊喜，因为它是先生成文字大纲，而且内容详细，大纲文字可调整，调整之后再生成的PPT更符合我的需求。

就是它了！

录个视频让团队成员赶紧用起来。

学习AI不仅仅是掌握一项技能，更是开启了一扇通向未来的大门。在这个AI快速发展的时代，及早开始学习就是为自己赢得先机。

所以，别犹豫了，现在就开始你的AI学习之旅吧！