刘邦为什么一统天下那么快？

这么和你说，你就明白了。

刘邦打仗风格是我党彭总风格，不是林总风格，林总风格的是韩信。

刘邦拉队伍本事，是我党贺总风格。

刘邦度量是我党朱总风格。

刘邦平常为人处事是我党陈庚风格，喜欢搞氛，与人开玩笑。

刘邦团结人才是我党周风格，能吸引顶尖人才加入。

刘邦的战略规划几千年封建历史独一档，无人能敌。

知道看到这很多人看不下去了，觉得我纯粹在胡说八道，照你这么一说，那刘邦成神了。

你别着急！

我给你看一组数据。凡事比一比就知道。

刘邦从沛县4千人起兵，二年后攻克秦帝国首都，扩军10万。

知道我党1927年8.1南昌2万人起义，二年后进井岗山打游击，朱老总带800人。

这是大家两年后的战绩。

刘邦沛县起兵后7年统一天下。

我党1927年起义，7年后，我党在长征路上，10万中央红军江西出发，到达陕北只有7千人。

1949年建国，时间是22年。

你觉得呢。

人家用你1/6的兵力起兵，用你1/3的时间统一天下，自己算算，我上边说的才能离谱吗？

少被司马迁的偏见给误了。

近代英国最有名的历史学家汤因比，把刘邦定义为人类历史上最牛逼的皇帝。是的，是整个人类历史上，不是中国历史上。

因为人家是搞真科学研究，能识别出司马迁哪些地方撒谎了，哪些地方没有，知道如何去伪存真。不像现在国内某些水货专家，相反，搞些去真存伪的东西，把真东西扔掉，拿着假东西天天瞎七八发挥，越搞越偏，然后胡解一通，离真相越来越远，给公众传递伪知识。

在这我没有说我党革命者不聪明相反，从得天下的速度来说，我党在中国历史上是第四，刘邦和李世民都是7年，然后是朱和尚用16年，我党用22年。

承认历史事实，会学到真正的知识，而不是造假历史，那样只能变蠢。

完全相信司马迁史记中的高祖本纪，项羽本纪，淮阴侯列传，你不但不会变聪明，反而会变蠢。

现要你知道了，人家为什么称刘邦是封建帝王中最厉害的一个，没有之一了吧。

再给你看看历史上大家对刘邦的评价。

赵佗：“吾闻两雄不俱立，两贤不并世。汉皇帝贤天子。自今以来，去帝制黄屋左纛。”（这是那个时代的亲身经历者，南越王赵佗，英布兵败想投奔的人，听陆贾一顿话后，自动放弃称帝，甘愿当刘邦手下一王。）

贡禹：至高祖、孝文、孝景皇帝，循古节俭，宫女不过十馀，厩马百馀匹。（这是说刘邦与刘恒，刘启三个人生活节俭，不奢侈，出乎很多人意料吧。不是刘邦好色吗？以为刘邦后宫佳丽三千呢。）

马援：“高帝无可无不可”。

荀悦：高祖起于布衣之中。奋剑而取天下。不由唐虞之禅。不阶汤武之王。龙行虎变。率从风云。征乱伐暴。廓清帝宇。八载之间。海内克定。遂何天之衢。登建皇极。上古已来。书籍所载。未尝有也。非雄俊之才。宽明之略。历数所授。神祇所相。安能致功如此。

诸葛亮：高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平。

皇甫谧：观汉祖之取天下也，遭秦世暴乱，不阶尺土之姿，不权将相之柄，发迹泗亭，奋其智谋，羁勒英雄，鞭驱天下；或以威服，或以德致，或以义成，或以权断；逆顺不常，霸、王之道杂焉。是以圣居帝王之位，无一定之制，三代之美，故难及矣。

石勒：朕若逢高皇，当北面而事之。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德，司马仲达父子，欺他孤儿寡妇；狐媚以取天下也。“其群臣皆顿首称万岁。”

李世民：昔汉高祖，田舍翁耳。提三尺剑定天下，既而规模弘远，庆流子孙者，此盖任得贤臣所致也。观高祖、殷汤，仰其德行，譬若阴阳调，四时会，法令均，万民乐，则麒麟呈其祥。汉祖、殷汤，岂非麒麟之类乎！

白居易：高皇帝将欲戡时难，拨祸乱，乃耀圣武，奋英断，提神剑于手中，斩灵蛇于泽畔。何精诚之潜发，信天地之幽赞。卒能灭强楚，降暴秦，创王业于炎汉。

柳宗元：高帝诞膺圣祚，以垂德厚，探昊穹之奥旨，载幽明之休佑，杀白帝于大泽以承其灵，建赤旗于沛邑以昭其神，假手于赢，以混诸侯，凭力于项，以离关东。

李白：嬴氏秽德，金精摧伤。秦鹿克获，汉风飞扬。赤龙登天，白日升光。阴虹贼虐，诸吕扰攘。朱虚来归，会酌高堂。雄剑奋击，太后震惶。爰锄产禄，大运乃昌。功冠帝室，于今不亡。

杜甫：信周武之多幸，存汉祖之自强。

赵普：昔高祖奋布衣，起丰沛，诛暴楚，灭强秦，不五七年平定天下，而雄图大略，自轩昊以降，未见其伦。

苏洵：夫古之英雄，惟汉高帝为不可及也夫！

苏轼：古之英主，无出汉高。

苏辙：维汉之兴，三代无有。提剑一呼，豪杰奔走。

王安石：后世循高祖则鲜有败事，不循则失。

尹起莘：自三代而下，惟汉得天下为正。

张居正：高皇帝以神武定天下，其治主于威强。前代繁文苛礼，乱政陋习，铲消殆尽；其所芟除夷灭秦法，不严于此矣。

魏观：“太宗虽才兼文武，而于为善未免矫揉。高祖豁达大度，规摹弘远，以此观之，高祖为优。”

李贽：汉祖之神圣，尧以后一人也。

怎么的，我吹他了吗？

意思是有人吊打上边这一群人还是咋的？！

知道很多人不理解真实的刘邦。也不知道如何理解。

我告诉你司马迁写西汉史的方法你就知道了。

司马迁写西汉史用了两招。

一个是春秋笔法，司马迁在史料选择上，文字润色上用了春秋笔法，我定义为伪春秋笔法。

春秋笔法，大家知道吗？

春秋笔法是孔子发明的。

孔子介于战国天下战乱不断，民不潦生的现实，他认为是礼乐崩坏的原因导致。

所以著春秋，写历史，把那些坏人坏事全写下来，让后人不忘记，把好人好事也写下来，让后人记住哪些人是好人，哪些人是坏人，以此警示人不要做坏事。

为了强化警示人的作用，他并没有采用完全客观，中立的手法写历史，而是对坏人的坏事应写尽写，详细写大力写，对于坏人偶尔做的小好事，记流水帐一笔带过。而对于好人呢，反过来，好人的好事应写尽写，详细写，大力写，对于好人偶尔犯的错，做坏了事，记流水帐一笔带过。

所以才有"孔子著春秋而乱臣贼子惧"的说法。

司马迁基本西汉史是反过来，记住呀是西汉史，并不是史记中所有的东西，原因很容易理解，因为他被汉武割了某东西。

有证据没，有举几个例子，例如刘邦称帝后，刘邦老爸的身份问题，当时刘邦是每五天要去拜他老爸刘太公，刘太公的一个家臣觉得让皇帝拜臣子不符合礼制，然后有一天刘邦又来了，结果刘太公出门倒退迎接刘邦，刘邦吓坏了，这是怎么回事，才知道是刘太公家臣叫他这么做的。

刘邦回到家觉得这不妥当，然后下诏封老爸为太上皇，这样子，刘邦依然可以以儿子身份拜老爸，而不是老爸以臣子身份见儿子。司马迁只记前面这段，不记刘邦下诏的诏书，给人印象就是刘邦当上皇帝了，连老爸也不认了。

下边给诏书全文：“人之至亲，莫亲于父子，故父有天下传归于子，子有天下尊归于父，此人道之极也。前日天下大乱，兵革并起，万民苦殃，朕亲被坚执锐，自帅士卒，犯危难，平暴乱，立诸侯，偃兵息民，天下大安，此皆太公之教训也。诸王、彻侯、将军、群卿、大夫已尊朕为皇帝，而太公未有号，今上尊太公曰太上皇。”自己立马发明一个太上皇的新称号。他不记，记了的话刘邦形象就变了。

还有刘邦派韩信伐魏之前刘邦的庙算。原文：上然之，乃令淮阴韩信为大将，曹参为步将，灌婴为骑将伐魏。问食其曰：“魏大将谁也？”食其曰：“栢直。”上曰：“是口尚乳臭，不能当韩信。骑将谁也？”曰：“冯敬。”上曰：“是秦将冯无择子也。虽贤，不能当灌婴。步卒将谁也？”食其曰：“项佗。”上曰：“不能当曹参也。吾无患矣。“信见食其还，亦问曰：“魏得毋用周叔为大将乎？”曰：“栢直也。”信曰：“竖子耳！”遂不以魏为患，将卒攻之。司马迁选择性不记，给人印象，他派谁出兵纯粹是闭着眼睛派。

坚南游霸陵，顾谓群臣曰：“汉祖起自布衣，廓平四海，佐命功臣孰为首乎？”权翼进曰：“《汉书》以萧、曹为功臣之冠。”坚曰：“汉祖与项羽争天下，困于京索之间，身被七十余创，通中六七”

这反应刘邦常常带兵一线与人白刃战，超级猛人一个，司马迁不知道？！他不记，只选择性记一生中唯有的三次败仗逃命情况。

刘邦能歌善舞，賨民善舞歌，有劲勇，上见其舞曰：“此武王伐纣之歌也。”置酒，与之同舞，乃令乐人习之，常军中舞之。见一面就能秒识别这是千年以前的歌舞。

这种东西太多了。这是一个凡是能正面反应刘邦的东西应减尽减，出糗的东西应写尽写，大写特写，而且是掐头去尾的写。所以我称之为伪春秋笔法，这是他选择史料，与润笔时的方法。

他还有一招，就是在编纂成文的过程中用了军事上的阴书方法。

阴书方法大家知道是什么吗？是古代军队的一种加密通讯方法。大体做法是，你在帛书上写完一道指令，然后把它分剪成三部分，分三个人，走三条不同的路，把信息送到相关军队指挥官这。

司马迁能参加汉武帝的最高军事会议，他是军委秘书，这一点出乎很多人意料吧，觉得他是一个小官，他是懂阴书加密方法的。

阴书的大体制作方法，我告诉你。

我用阴书方法，把李白的望庐山瀑布拆解之后，你看得懂吗？

史记中不少地方他就用了这种方法。切记呀，他是部分关键的地方用了，为了掩盖刘邦之能之功， 不是所有的地方。

证据例如彭城之败后，随何说服英布。

司马迁直接记载在刘邦彭城之败后，让人误以为随何说服英布是为了策应刘邦逃回荥阳。

然后你要看时间，汉书中有记载，随何说服英布在汉三年十一月，记住了，刘邦兵败彭城是汉二年5月，中间时间间隔了6个月。是6个月，大家要搞清楚呀。（汉朝用的是颛顼历,每年的开始以十月开始，汉三年十月，其实就是汉二年九月的下一个月，只变年份，但月份不变。汉三年十二月的下一个月，不是汉四年一月，而是汉三年一月。就是这么不可思议。）

知道汉三年十月有什么大事吗？那是韩信伐赵的时间。刘邦叫随何策反英布就是为了掩护韩信伐，让项羽派不出兵支援赵国。

还有韩信伐赵出井陉时，刘邦带兵与靳翕从河南出发，一北一南夹攻赵国，这个让司马迁拆分记在靳翕列传中了，这一招是山寨秦国王剪灭赵方法，最后刘邦与韩信两人在襄国会兵。

还有刘邦到陈县抓韩信也被司马迁拆分了，去看功侯表，八月刘邦带大军在北京打燕王，后面利已在河南反，刘邦留下樊哙他们领着大军继续在北京打，自己带少量人回来打利已，是在打利已的过程中知道韩信私藏钟离眛也想反。

这个时候刘邦想直接打韩信，才引出陈平说刘邦的兵与将都不如韩信手下的说法。

然后刘邦听了陈平的建议，一边发诏书叫韩信杀钟离眛，一边等樊哙他们平定北京。

到闰九月，记住哦，是闰九月，燕王被抓，然后樊哙他们领大军回来了，10月与刘邦一起到达陈县，韩信听说燕王死了，也在润九月斩了钟离眛，10月来陈县见刘邦。

司马迁史记中好多地方用这种方法。你不把那些东西拼起来，一头雾水。

就这两个完了吗？

还没有，司马迁居然还用了密码中的乱数方法。

不过这个方法的地方用的比较少。就是把两件事的前后顺序打乱了。例如韩信拜将，例如粟县夺柴武兵的时间，例如攻打白马时间，例如到达高阳时间。

如何还原那段历史的真相，找个汉代地图，然后把所有人的行军路线与时间全面标上，用我告诉你的上边两个方法一一解密，完全不一样的历史就出来了。

我不一一列举，有心的人照我说的去做就行。

这就是上边这些大佬个顶个吹刘邦的原因，因为那些大佬领过兵，司马迁这个玩法人家一眼看破。

那为什么这些大佬又不指出来呢。

因为在古代，阴书的制作方法，如同今天核武器的制作方法一样，要保密不告诉世人，只有兵家内部一定层级的将领之间传授。

这就是局外人解读那段历史一直找不到北的原因。

一个人没有基本的军事素养，没有很精的地理知识，没有基本的官场制度知识，他不要解说历史，或者说，他说的历史叫相声。

现代军用通信有更好的电子加密方法了。