当你去面试时，面试官说：“你前面一位面试者是清华毕业的，为什么我要录取你而不是他呢”，该如何回答？

贵公司只是他的备选，而我将成为忠诚的牛马！

您永远是我的领导，而他将很快成为你的领导！

他的机会有很多，你很快就会成为他的下属，而我一直都是你的下属。

之所以我会有这样的面试机会，是因为我以996甚至007，而他不行！

在遇到这样的问题时，我们应该从自身的优势出发，而不是被清华这样的高端词汇击垮不知所措。

我们的优势是什么，虽然我们没有那么优秀的教育背景，可能也没有那么高的学历，但恰恰是因为这样，反而是我们的优势。

我们可以成为优秀的“牛马”，可以起的比鸡早，睡的比狗晚。也可以干的比牛多，吃的比猪差。这是对于他们来说根本无法接受的。

而且工资待遇不挑，只要有工作机会就行，这也是我们的优势，毕竟公司还要考虑用人成本。既然招人的标准摆在那，允许我们这样的人参加面试，也就说明他们的用人标准符合我们的需要，反过来我们标准也符合他们的需求。

本来面试就是相互的，你在面试他，他也在面试你。你认为贵公司是他心仪的公司吗，对他来说你们只是他的起点，而对于我来说，确是长期发展的终点，高下立判。

公司招聘需要考虑用人风险，不知道你们感觉可不可以留住他，需要付出多大的代价。而用我就不一样了，条件你们开，高点低点我都能接受。

再者说“学历”并不代表“能力”，而能力不是书本上得来的，我有很多能力可以为公司的发展做出贡献，我也愿意。而对于清华这样的高等学府来说，他代表的是接受教育的背景，并不能代表他的能力。

我可以成为您忠诚的下属，而他绝不会甘于平庸，必将超越你成为你的领导，也有可能抢了你的饭碗，而我你大可放心。

他虽然是985，但我可以996，只要领导需要007也可以，不给加班费都行，当然适当的给点加班费更好。而他呢，整不好得“仲裁”你，想想是不是这个道理，还是我更有性价比。

拒绝我对你没有什么影响，而拒绝他却可以够你吹一阵子的，直接拒绝了清华，是不是更有气派。这不仅可以体现你的职业操守，也可以给其他同行看看你的魄力。

相比于清华，我的进步空间真是太大了，更能体现你的“慧眼识珠”。千里马常有而伯乐不常有，你恰恰就是那个伯乐。

我可以为公司赴汤蹈火，而他会让你置身于水火，你可要考虑清楚！