农村的孩子为什么就难成才？

农村孩子一生中能得到的助力几乎没有，遇到的阻力却无处不在，除非遇到极大的社会动荡，比如战争或者类似改开这样的非常规性情况，否则基本不会有太大跃龙门的可能。能平平安安的混个衣食无忧、居有定所那就赢了一大片了。

不是他们不努力，不聪明，而是成长过程中不断地被滞后或错误信息干扰，以至于别人都快走到半路了，他们才刚刚跌跌撞撞的站到起点。这其中时间、精力、心性的损耗是无可估量的。人一辈子的黄金时间没多少，一旦过了那个精力充沛的阶段，就很少有人能坚持去干点儿什么了，因为正反馈一直没有建立起来，也因为物质基础薄弱支撑不了他多久，人会很快的适应自己的处境，被迫加入谋生的行列，到了这个程度，这辈子的阶层基本80%的概率是注定了，因为社会分工的目的就是为了固化人们的阶级，削弱人的主观能动性，让他在日复一日的工作中不断接受自己的处境，丧失进取的斗志，这是社会对人驯化的一个过程，所有的底层人都是被驯化的目标。

社会的本质就是既得利益集团对自己人的定向培养和施惠，以固化并在可操作的基础上不断扩大自己人的利益。这一条，古今中外同是。资源总量有限的情况下，雨露不可能均沾，社会规则设计的最初其实都是在解决一个核心问题:制定一个看上去相对公平的原则，让统治阶级尽可能多的占便宜，同时也要防止大多数人掀桌。从秦朝秦始皇统一六国旨在让自己的后代万世一系到魏晋时期士族门阀把持朝政垄断政治经济文化资源再到唐朝各个贵族集团的抱团再再到元明清对自己人的优惠，两千多年的历史换汤不换药，今天的情况比之于历史反而好了很多，因为至少我们国家的农村解决了温饱问题，但在这个程度上再往上走就非常困难了，除了基因加持几乎很难有其他办法，优质基因选中的人如果体力好可以走体育这条路，长相好可以混主播或者进娱乐圈广告圈，智力高可以读书出国深造，另外的绝大部分人是一定会面临庞大中产阶级的围追堵截的，在择业和择偶方面，城市中产的优势肯定大于农村孩子，稍微耽误几年，结局就已经是注定的了。

不知道是不是我的错觉，我们国家主流论调很少提“竞争”这个词，仿佛人与人之间真的是人人平等的，但稍微有点社会阅历的人都知道，社会中人与人之间的竞争无处不在，有钱、有关系、有家庭支撑的人过的日子就是会舒心很多，城市爹妈的退休金加起来将近两万，完全可以把自己独生闺女儿子罩在怀里免于职场的暴击，而农村孩子大概率永远也不会有这一层保障，但凡回家躺三天，劈头盖脸的谩骂就会让人知道自己几斤几两了。

生存面前，未来是不可能进入眼帘的。贫者以乏易计，古已有之。