为什么大部分古典音乐我听不出来美感？

很简单，古典音乐是一种远比流行音乐复杂的音乐形式，很多著名的曲目更是如此，因此，你觉得很多古典音乐你听不出来美感很正常。欣赏古典音乐是有一点门槛的，需要更多的准备知识。很惨的是，很多号称古典音乐入门的文章和视频都很难懂，即不深入也不浅出。

这方面我曾经写一个一系列文章，以帮助入门音乐爱好者入门用。实际上，有很多很多的古典音乐曲目都可以说是零门槛的。不过，它们很多都不是很有名，所以，很多入门者反而接触不到。而且，个人观点是每个人的性格不同，所以，喜欢的曲目也是不相同的。因此，别人喜欢的曲目，你完全可能一点不喜欢，这也很正常。大体上来讲，可以把音乐爱好者分为豪放派和婉约派两大类，这两类人喜欢的音乐会区别巨大。对豪放派来说，很多入门级的爱好者听复杂的马勒交响曲都能听得有滋有味，但对肖邦都可能无感。反过来，对婉约派音乐爱好者来说，肖邦简直是毒药，根本停不下来。但你让他听那怕是贝五这种极简单的交响乐，可能他们也不喜欢。

但不管是豪放派，还是婉约派，对柴可夫斯基的音乐，基本上都是好评如潮。因为他写的音乐，弦律实在太优美了。而且，他是个全才，啥音乐都写，啥都好听。对豪放派，可以听他的1812序曲、意大利随想曲，到第四五六交响曲，第一钢协。而婉约派，可以听他的钢琴组曲四季，小提琴协奏曲及室内乐作品。而两派都能欣赏的，从天鹅湖到胡桃夹子到睡美人等。他还有歌剧和很多的其它作品。关键是，他的作品，质量高弦律优美，基本都是零门槛，从入门到资深的古典音乐迷都能找到自己喜欢的作品。

在古典音乐史上，这种全才是非常罕见的。这点德沃夏克都比不上，虽然他的音乐也以优美迷人，种类众多著称。但知名度上就差远了。但不管是哪一派，对他的第九交响曲都没见过差评。

还有几个差评少的音乐家，比如贝圣和莫扎特、巴赫这些，他们的共同特点是地位。你要敢差评，那你勇气是很可佳的。尤其是贝圣的音乐，除了歌剧，质量都非常高。而且相当多是零门槛，他的钢琴奏鸣曲、第三第五第六第七第九交响曲，小协钢协，统统都是两派绝对的好评。巴赫就不用多说了，他的作品，没人敢给差评。地位就在那里摆着呢，况且，他的作品即好听，又有深度，百听不厌。

肖邦是婉约派的最爱，但很多曲目豪放派也不会差评。他的曲目的美，是很让人动容的。婉约派一般还会喜欢门德尔松、舒伯特他们。豪放派则很难抗拒里姆斯基.科萨科夫、马勒、布鲁克纳的作品，那种恢宏大气，在顶级音响里播放，是会听死人的。

还有一些特别的音乐家或曲目，也是零门槛的。比如罗德里戈的《阿兰胡埃斯吉他协奏曲》，圣桑的《动物狂欢节》和《引子和回旋曲》，埃尔加的《大提琴协奏曲》，萨拉萨提的《流浪者之歌》，比才的《卡门组曲》或《卡门幻想曲》或《敲击卡门》等，都是老少兼宜，零差评的作品。

好了，能给你的都给了，这样听下来，入门是没啥问题的了。别去一来就听一堆的所谓世界名曲，很多作品不要说你，我都听不下去。