「古代军队伤亡率超过 10% 就会崩溃」是真的吗？

这种大而空的话题还是少提为好......所谓的“军队失去多少成战斗力就会崩溃”这一说法，充斥着对军事的刻板印象和自以为是的个人观点，对研究古代史是完全没有任何好处的。只要将领的控制力足够强、对军队的指挥能牢牢把控在手，在这样的前提条件下甚至伤亡过半有多，也一样能指挥部队打赢

我在这里介绍一则对立的典型例子——人数占优且伤亡率不高、但仍旧战败的大军，以及人数劣势且伤亡率极高、但取得了胜利的寡军

1571年，日本九州岛津家面临着三大劲敌肝付家、相良家、伊东家的围攻，处于危急存亡之际，这一年的6月份，隐居的前代家督岛津贵久突然急逝，导致家中统治摇摇欲坠，三大劲敌瞅准时机发起大围攻，让岛津家的处境雪上加霜、失去了不少领土和家臣。翌年1572年5月3日，以伊东家重臣伊东佑安为首，有3000精锐兵马自小林城出发、突袭岛津家前线的加久藤城，在加久藤城下放火焚烧房屋和田野，挑衅城中守军。附近的饭野城主岛津义弘率领300人来援，在分配好援兵和伏兵后，仅率130人亲自出击，威吓伊东军，伊东军保持有序撤退，另一方面相良家也派出500人驰援伊东军，使岛津义弘未能找到机会，选择跟在伊东军后面徐徐推进

伊东军到达池岛川休息，岛津义弘指示家臣鎌田政年率领60人迂回到伊东军背后，自己则率领剩下的人马从正面突击，被伊东军击退，岛津义弘又立刻决定后撤到木崎原休整，当伊东军追击到木崎原时，岛津义弘已经以惊人的速度将败兵整理完毕，见面的瞬间又再次急袭、以寡兵穿透伊东军的阵营，这速度大大超出伊东军的意料、导致伊东军措手不及，同时鎌田政年的60人也趁机偷袭伊东军背后，伊东佑安难以指挥部队，下令撤回本城小林城，路上又遭到岛津义弘事先埋伏于此的村尾重侯队60人袭击，总大将伊东佑安、其嫡子伊东佑次、其弟伊东佑审战死，伊东军大败，这就是当时空前的胜利、被称为九州桶狭间的“木崎原之战”

最后的结果是，原有3000人的伊东军，有128名武士和250多名步兵战死，总伤亡800余人，伤亡率26%，伊东家就此衰落

原有总数300人的岛津义弘军，最后剩余不到50人，伤亡率高达80%有多，未来的日本最强“鬼石曼子”岛津义弘由此发家，之后他还有着以七千兵马击败明朝御倭总兵官董一元五万大军的事迹

如果你用单纯的数据统计学来看待历史，你根本无法解释为什么伤亡率26%输给了伤亡率80%，数据只是一个参考因素，把数学夸大成唯一可信的引用来源，忽视各种因素和“历史的必然性”，这也未免太可笑了