既然填「冲一冲」的志愿就算捡到漏了也大概率是差专业,为什么这个策略仍是主流?

发布时间:
2024-06-30 23:37
阅读量:
38

因为信息差。高中生,高中老师,高中生的父母这三个群体基本没几个人真的了解各个专业就业情况如何。

首先绝大部分高中生对各个专业什么前途完全是一头雾水。学校老师和家长估计都是鼓励学生上名校上985上清华北大从小鼓励到大的,从来没有谁跟高中生强调要去个好专业,所以很多高中生以为学校差距绝对大于专业差距,以为985天坑出来也是抢手人才能找个高新好工作。

而高中生的家长大部分也是以为自己工作经验丰富所以很懂,其实根本没懂,尤其是小城市的。高中生的家长大部分都稳定工作很久,有的十几年没找过工作了,什么专业好就业什么专业不好就业都是按照很多年前的经验感觉甚至想象出来的。我父母是教育程度比较高的,他们虽然知道农啊林啊这些专业肯定工作环境不好,但是他们还是以为生物啊材料啊属于高端科技有前途的专业,以为小语种人才稀缺应该毕业之后很抢手,以为女生学土木学机械可以找个坐办公室的闲职。我父母这种情况,在各种百万人口级别的三线小城市绝对是很普遍的。而教育程度比较低的父母,对当代就业环境了解程度更低,只会觉得孩子上名校就是家族最大光荣,当然就会鼓励孩子冲名校。

至于高中老师,我只能说年轻老师也许有的是明白的。比如我高中有个女同学对生物感兴趣想学生物,年轻的生物老师告诉她别选生物,这个专业没前途费力不讨好(这个老师以及他老婆其实都是某985生物学硕士,本来在工业界做的算是对口的工作但是环境差待遇差,所以还是决定考教师资格证转行回老家当教师了)。但是有的老教师和学校领导也许是不懂,也许是心怀鬼胎。我高中班主任是高中招生办的主任,高考后开了个家长会,鼓励所有学生优先考虑学校再考虑专业,说专业不好可以转,学校不好不能换。我不知道他到底是完全不懂,还是想让学生不管专业都上名校以方便他做招生宣传(而且作为学校领导,他总是把优秀的初中毕业生分在自己班上,其实他本人教书烂得要死人品也很差)。他还给一个成绩能去上游985好专业的学生家里打电话,让他去报北大的护理(没有瞧不起护理的意思,但是北大护理除了北大这个名号各方面绝对不如985好专业比如计算机)。

最后强调一点,我建议毕业生千万不要抱着“我可以上了好学校再转专业”这种心态。我就问,你分数比人家低凭什么让你转啊?差专业转好专业,要么硬性考试,要么第一年绩点+面试,你冲一冲上来的本来就是这个学校的吊车尾了,凭什么竞争得过同校的同学?不是说转专业不可能,但是风险实在是太大了。

再补充一点吧,国内各个学校各个专业的信息本身也不透明。你去各个学校官网看看,每个专业的信息及最多就能看到几句吹牛皮的宣传。想知道细节,必须得加上校内的学长学姐才能了解一点细节。你被录取之前,看不到培养计划和课程简介。好多高中毕业生看个专业名字,感觉很炫酷就报了。我一直是想学计算机的,结果志愿填了信息工程,因为我看名字以为这俩专业不会差太多,而本科学校的信息工程分数更高排名也更高,所以我就选了。最后我还是转专业了(虽然是本校高分专业转低分专业,但是过程真的还是很艰难,差一点就失败了)。

相比之下,发达国家的学校把课程安排,项目计划,选课信息放到学校官网上简直是最基本的要求了,甚至有的学校把每个课课程描述和怎么考试都放到官网上。当然了,就算国内学校官网放了项目简介和培养计划,可能很多高中生也没有去查的意识。好多本科生申请国外的研究生,也是交给中介,自己最多去看眼学校排名和专业排名,细节的信息就算官网上有自己也不去过目。

END