美国会不会一夜解体，步苏联后尘？

3岁小朋友认为他爸爸、妈妈永远不会老、永远不会死，无他，是因为他见识浅薄而已。

有人尴吹美国有民主泄压阀，所以，美国不会解体，因为他缺乏起码的常识。

如果林肯没打赢南北战争，美国早就一分为二，成为南美国、北美国了，谈何不会解体？！

更何况，制定宪法的美国国父们追求的是共和，而非民主。他们确认美国是总统制共和政体，是“选出来的君主制”。他们还鞭挞民主是摧残自由的罪孽，民主政府多半是坏政府。

2012年我在天涯发过一帖《40年内美国必然崩溃，源于其以邻为壑的生存模式》。

10多年过去了，我还坚持最初的判断，因为我其中的许多判断得到了验证，说明我的基本逻辑没有太大问题。

比如：

1、中美冲突会越来越加剧。

这个根源可以用特朗普国师班农在日本演讲时一句话概括，美国要全力阻止中国制造业升级，以维护美国科技优势和美元地位。

2、美债飞涨的趋势根本停不下来，还会加快。

2008年美债才9万亿美元，奥巴马竞选时还有个削减美债规模口号，恰恰在他任上，美债从9万亿美元飞涨到19万亿美元，现在已涨至34万多亿美元。

3、2021年7月，我在一个回答中判断，近期美国要搞欧盟了，就有知友回复，乌克兰要出事。

当时有个新闻，欧元一度取代美元成为世界第一支付货币。

而近期台湾媒体爆出的，拜登把“乌克兰新保守”方案和“毁灭台湾”计划相提并论，更佐证了我和知友的判断。

这是我的论证过程：

先简单预测一下美债的增长规模，2008年美债才9万多亿美元，现在超过34万多亿美元，连每年的美债利息都要借钱偿还，16年之内，美债增长了25万亿美元。按照这个发展趋势，保守估计再过30年美债会轻松突破70万亿美元的规模。如果中间再经历一、二次经济危机，美联储已没有08年更多的工具可用，最大的手段只剩量化宽松了，美债能突破100万亿美元。那时候世界各国能否忍受住美元的盘剥？世界国际贸易、市场能否容得下这个规模的美债呢？我看非常难。

美元一旦失去世界第一的贸易结算货币和储备货币地位，或者美元的市场份额被欧元、日元、英镑、人民币等蚕食到一定地步，天量的美元就会从世界各地快速流回美国，这次不是购买美债或进入股市，而是购买美国物资带走，美国国内会飞速通货膨胀，参照金圆券的恶果。

美元失去收割世界能力，美债爆发，各种矛盾就会凸现，债务轻的州不愿被债务重的州拖累，就有可能出现“歇斯底里疯子＂叶利钦式人物，强行从合众国脱离。

成功预测柏林墙倒塌、苏联解体的约翰.加尔通论证逻辑如下：

我虽然不赞同他预测美国崩溃的时间节点，但他的逻辑也没多大问题。

美国一切矛盾的核心是:美国以全球6% 的人口消耗了全球35% 的资源,这意味着,美国是大幅吸纳-消耗资源的国家,运行成本非常高。同时,由于美国的资源消耗对外依存度非常高,这意味着,美国必须大量攫取世界资源,才能满足其消耗。可以说,无论是作为美国还是作为美帝国,美国重要矛盾的根源都在于其大幅吸纳-消耗。而作为世界意义的美帝国,大幅吸纳-消耗将使世界不堪其负。

美国的内部矛盾必然衍生出相应的外部矛盾。由于国内资源供给无法满足美国的资源高消耗,美国必须从外部吸取资源。同时,由于美国的人均资源消耗量高于世界平均水平数倍,致使平等交换不可能作为美国吸取国外资源的永续方式,所以,它只有采取帝国性交换, 即不平等交换。在加尔通对帝国的定义中(“一个跨国界性、文化合法化、中心-边缘处于不平等交换状态的结构”,《崩溃》,12 页),不平等交换是关键,是自变量。不平等交换必然导致美国与其他国家的实质不平等关系(尽管在国际法法理上国家之间是平等的)。美国霸权(或者任一霸权)的核心目标和任务就是维护这一不平等关系。

在一切霸权体系中,都存在中心与边缘之间的不平等交换关系, 但是,没有一个国家愿意被剥削,接受对自己不利的不平等交换关系。这就意味着,美国与边缘国家的交换必定产生远比平等交换更大的交易费用,这些费用包括美国对边缘国家的压迫和强制,别国的反抗,以及战争这种极端形式。对于边缘国家来说,它们要承担两重基本费用。第一,它们要承担不平等交换给它们带来的损失。第二,它们要承担它们因反抗美国而美国镇压它们而产生的费用,这笔费用只能是羊毛出在羊身上。

这些非正常的交易费用使得霸权的维持变得非常昂贵,而昂贵的费用显然只有来自美国对边缘国家的剥削。如果霸权程度越大,从而使剥削越严重,则反抗就越严重,从而使中心-边缘之间不平等交换的交易费用就越高;若要继续维持这种霸权和剥削,就必须加大剥削,从而陷入恶性循环。反之,霸权程度越低,从而使剥削越轻,交易费用越低。但是,美国人均资源消耗约为世界均值的六倍,这使得美国的霸权不可能是轻度的,而一定是强度的。因此, 无论美国多么善于外交,它也势必与边缘国家产生巨大的交易费用。这就是美国外部矛盾的根源。因此,内外矛盾交加,构成美帝国的重重危机。