如何看待足球评论员董路称「中国女乒 1-3 日本相当于国足 0-7 日本」，你认为该说法是否合理？

其实比国足0:7严重多了。

这里边挑战的是中国乒乓的发展模式。我们的模式看起来是走职业化，但是核心是为国家队锻炼球员，所有的俱乐部都是以国家队为核心

。日本乒乓的崛起则得益于日本乒乓球T联赛。

该联赛宣称连续4年实现整体盈利，赛季盈利总金额200万。

不要小看200万，这个数值相当于营收14亿200万，成本14亿，也就是说在T联赛内部的球员、供应商、媒体、场馆很多环节都赚到了钱，形成了收入产出的正循环，也就是成了有源之水，这对于1个运动的发展有着极其重要的作用。

职业体育其实具有公益属性，想盈利并不轻松，就算五大联赛也是整体微微盈利，但也就是这微微盈利就形成了一个稳定的体育产业。

当然日本T联赛规模还是比较小，我说一个西甲联赛来帮助大家理解体育产业这个概念。以西甲为核心的西班牙足球产业一年的经济价值是138亿美金，创造的直接就业岗位是18万个。请注意是直接就业不包含间接就业，这对于有2100多万就业人口的西班牙来说比例是惊人的，甚至接近100个人里边有1个是从事足球，养家糊口的。

写到这儿能不能看明白，体育对普通人的价值。

相对于日本T联赛，中国乒超联赛连年亏损，甚至发生过赛季取消、冠名裸奔、球员讨薪事件。这也是奥运战略的财给模式对应市场经济模式的直接映射。

其实不管是乒乓还是足球，日本都是走的完全市场化的模式，而我们依然在体制和市场之间试图寻找平衡点，结果大家也都看到了。

是该反思体育发展模式的时候了。