陆逊家无余财，为何还有人声称陆逊不如诸葛亮节俭？

在你面前有两个官，你问他们：家里有多少钱啊？

一个回答说：我家里一个子都拿不出来。

另一个回答说：我家里有两张存折，一张存了一万块，还有一张七千块。

请问哪个官可能是好官？

我想大部分人心里已经有数了。

“家无余财”在三国是清仓大甩卖，稍有点名声的就能捞上一个。

光《三国志》就记载了十几个“家无馀财”，太多不一一列举，就说几个：

曹魏的荀彧、荀攸和东吴的朱桓：

彧及攸并贵重，皆谦冲节俭，禄赐散之宗族知旧，家无馀财。
爱养吏士，赡护六亲，俸禄产业，皆与共分。及桓疾困，举营忧戚。年六十二，赤乌元年卒。吏士男女，无不号慕。又家无馀财。

可见把钱拿去给宗族的人分了，就是家无馀财的好官。

另外，曹魏和东吴的家无馀财，只要不是被迫害妄死的，都能得到朝廷的奖赏。

比如满宠，家无馀财直接赐田十顷，谷五百斛，钱二十万。

宠不治产业，家无馀财。诏曰：“君典兵在外，专心忧公，有行父、祭遵之风。赐田十顷，谷五百斛，钱二十万，以明清忠俭约之节焉。”

再比如徐邈、胡质、田豫，皇帝亲颁的“家无馀财”，都有封赏。

故司空徐邈、征东将军胡质、卫尉田豫皆服职前朝，历事四世，出统戎马，入赞庶政，忠清在公，忧国忘私，不营产业，身没之后，家无馀财，朕甚嘉之。其赐邈等家谷二千斛，钱三十万，布告天下。

上面东吴的朱桓，也有赏：权赐盐五千斛以周丧事。

综上，有理由怀疑在曹魏和东吴，家无馀财是一种政治宣传，哪个当官的死了，只要不是太过分，都要表彰一下：某某某是一位清廉的好官，受百姓爱戴，重重有赏，所以大家都要向他们学习啊。

陆逊可惜是被孙权隐诛，不然这家无馀财一出来，少不得也要赏些田产米盐之类。

反观蜀汉，只有一个家无馀财：

芝为将军二十馀年，赏罚明断，善卹卒伍。身之衣食资仰于官，不苟素俭，然终不治私产，妻子不免饥寒，死之日家无馀财。性刚简，不饰意气，不得士类之和。

但这个家无馀财明确说“妻子不免饥寒”，可见地主家真没余粮。

这都没有封赏！官员廉洁的家人挨饿，阿斗也不表示表示，差评。

那么大一个相父死了，也没有额外赏赐，更更差评。

阿斗你个抠门皇帝！