这次化债是不是意味未来大通胀?

难说。

因为现在是猛通缩，必须下猛药，否则水进沙漠，啥反应不会有，然后咱不比日本，可以耗30年，我估计这边3年就翘辫子。

但下猛药怎么能没副作用？所以正常情况就是大通胀，这其实很难避免，但是不要变津巴布韦还是能做到的，大不了就是米莱以前的阿根廷（还真像）

但咱这边不是这个逻辑。我们上面的命令是既要又要，比如，既要高质量发展，又要快，既要逆转通缩，又要防止通胀，既要化解债务，又要控制赤字。说完，已经英明神武了。剩下交给下面技术官僚。下面一脸懵逼。肿么可能办到。

不是老说上面出发点是好的，下面执行歪了么。那好，我救市，也不救市。我出政策，出一点。我印钞，意思一下，表示努力。

当你什么都做不了，什么都改变不了的时候，你只能努力表现得很努力。

那边已指示完毕，放技术官僚弄，这边自然要开辟新领域，来新的一轮，你看，西部开发了吧。