重庆一班主任在班级群内怒骂「都给老子滚」，被暂停职务，如何看待此事？教师情绪崩溃时该如何排解？

知情人称学生家长在公共场合（学校）扇老师耳光，并辱骂老师，涉嫌诽谤侮辱罪。

学生家长在主客观上已构成犯罪，而不是简单的违法。

倘若老师坚持报警处理，拒不谅解，那学生家长将被处以行政拘留5天以上。

倘若学生家长坚持拒绝向老师道歉并赔偿，老师可以提起刑事诉讼，像这种案件，通常是判六个月，缓刑一年，赔偿医药费、精神损失费，不需要坐牢，但会留下犯罪记录，影响学生就业。

校方16日通报证实了知情者所说老师因学生饭卡问题，与学生家长发生矛盾。

但校方坚称不存在学生家长殴打老师的情况。

本来老师想报警处理。

然而学校领导为了不影响自己的政绩（发生在校园的案件将记入考核），

利用权力阻止老师报警，涉嫌滥用职权罪、包庇罪（家长诽谤侮辱）。

老师在班级群发飙，行为不当，可以处批评教育处分（可以是内部处分或行政处分，是否行政处分看是否记入档案）。

学校领导为了掩饰犯罪行为，对老师作出行政处分，涉嫌滥用职权罪。

注意，学校平时是事业单位，但作出行政处分时，成为行政主体。情况通报时，原则上内部已作出行政处分，记入档案。

建议老师报警处理，追究相关责任人刑事责任，不要莫名背上一个影响职业未来的行政处分。

学校14日通报为停职处分，16日通报改为请假休息，行政处分疑被撤销。

倘若行政处分被撤销，那当事老师追究校方领导责任的可能性很低。

遇到这种问题家长和领导，也是这个老师倒霉。

我是 @墨昭Difenrir 校内犯罪就是犯罪，应当坚持报警，学校用行政权力阻挠报警，也是犯罪。

本案造成社会影响巨大，上了多平台热榜，请相关部门介入调查，告知公众真相，通报处理结果。

为了解事件真相，本人已经联系重庆市信访办，等待重庆市官方回复。

以上，就相关报道内容进行分析评论，事实以重庆市官方通报为准。

相关报道

10 月 14 日，西南大学附属中学初一班级群内，班主任徐某情绪崩溃，发表了过激言论。该群共有 88 名成员，徐某上午在群里表示理解家长对学生的关心，但自己情绪不稳定，无法处理班级的所有问题，希望大家谅解。

中午时分，徐某突然情绪失控，开始怒骂家长及学生，让所有人 “都给老子滚”“滚远点”，还说自己手抖得停不下来。

面对家长的质疑，徐某回复 “想告就去告”。

有知情人称学生家长因为孩子饭卡问题给老师发消息，老师因工作繁忙回消息慢，家长两口子就到学校门口堵老师、打老师耳光还辱骂人家。

老师想报警，但学校非要私下解决，这一系列事情导致老师情绪彻底崩溃，进而在班级群内发飙。

西南大学附属中学校对事件进行情况通报。

10月16日中午，校方声明，正在安抚当事老师，网传她被家长殴打系谣言。

10月16日晚，学校再次发布情况通报。