T1夺冠概率有多大?

发布时间:
2024-10-19 16:36
阅读量:
10

T1不能夺冠。

嗯,我的意思是“T1不能夺冠”,而不是说T1有没有机会。

更进一步的说,LCK最好也别夺冠

抱歉我可能没说清楚,我不是说希望LPL夺冠,

说实在的,如果今年FLY能夺冠,我会非常开心——甚至可能会比LPL夺冠更开心。

当然,不是因为我不支持LPL。

嗯……我还是慢慢说吧。


我们看看从S5开始的八强格局。

S5:1中3韩2湾1欧1美

S6:2中3韩1欧1美1外卡

S7:2中3韩2欧1美

S8:3中2韩2欧1美

S9:2中3韩3欧

S10:3中3韩2欧

S11:2中4韩1欧1美

S12:3中4韩1欧

S13:4中3韩1美

S14:4中3韩1美


发现了吗?S10之前,欧美队伍基本上还能跟中韩队伍玩一玩,S8和S9那几年更是能给中韩队伍造成巨大的麻烦,八强的格局也非常均衡。但从S11开始,欧美的影响力显著下降,人家打了四年,结果一年不如一年,甚至已经连续三年的八强格局都仅有一支非中韩队伍了。

今年的八强格局可以说是压死欧美队伍的最后一根稻草,MDK世界赛训练赛打东方队伍0-17一把没赢直接给人打破防了,G2这支保持了好几年的银河战舰阵容明年也大概率要散了,各支欧美队伍都已经准备开始摆烂了。

去年四强3中1韩结果被T1夺冠之后,LPL的热度就是肉眼可见的断崖下跌,随之而来的当然就是LPL的商业价值下滑,前几年还有梅赛德斯奔驰之类的合作方,今年最大的赞助商竟然是杜蕾斯,就足以见得LPL商业价值的下降了。(没有看不起杜蕾斯的意思)

那LCS呢?LEC呢?这么多年一点成绩都没有,观众也恐怕已经失去信心了,那他们的商业价值还所剩几何?

瑞士轮赛制本应是更加利好欧美赛区的赛制,却依然落得这个下场……等到某一天,八强格局永远稳定在4中4韩的时候,一切就没有回头的余地了。


是,没错,要从结果来说,技不如人确实是该输,

那我也只能说,那就该理所应当的该承担最终赛事基本盘崩溃的后果,以后大家都不玩了,留韩国人自嗨就开心了?

更何况,要说欧美队伍完全没有竞争力,倒也不是吧?

TL打WBG,G2打HLE,FLY打HLE,G2打T1,FNC打WBG,G2打BLG,看过比赛进程之后还非要说这些欧美队伍一点机会都没有?绝对不是吧?

LOL的比赛之所以能保持如此之高的热度,

第一当然是MOBA游戏天生的观赛门槛不高,第二则是世界各地的队伍百花齐放的状态

你能想象到S6的时候甚至有巴西队伍进八强吗?

更别说S8~S10那几年欧美队伍发力,G2击败SKT,C9击败AFS,FNC能和TES鏖战至第五局——太多太多名场面了。



当然,说一千道一万,当然有无数种说法。

“总不能让LPL队伍和LCK队伍放水吧?”、“欧美队伍打不过又能怎么办呢?”、“就算定制版本欧美队伍也不行啊。”

对,说的都对。

但说实话,看了今年瑞士轮的观众应该都发现了,今年似乎大家都没什么特别强大的统治力,每一支队伍似乎都有或多或少的问题,似乎LCK和LPL也没有前几年那么夸张的宰制力、比欧美队伍强那么多了。

——但结果还是出现了八强仅有一支非中韩队伍的窘况。

那没办法,早到LMS赛区消失,到LJL和LCO合并为亚太赛区,进而到现在拉美和LCS合并,为了维持赛区活力已经需要这样的手段了,拳头努力想做些什么,但最终似乎没啥成效,这本身就让人很唏嘘。

拳头的赛事部门看到这个状况可能头都抠烂了,今年的世界赛版本本应是一个非常适合百花齐放的版本,对线期的雪球不会滚得很严重,劣势方也有足够多的翻盘空间,更不存在什么T0级别的版本英雄谁拿谁赢,能出的pick也不少,但怎么还是这个样子了呢……

也许明年的全局BP能注入一点新活力,但彻底摆烂的欧美赛区还能不能振作起来掀起一些新的风浪,谁也没办法保证。


所以,T1真的不能再夺冠了,faker已经不再需要任何东西去证明自己的伟大了,

如果他今年还能带着T1夺冠,那很有可能将是杀死LOL电竞赛事的最后一刀

——因为没有人会愿意打一场注定无法获胜的仗。


很多人根本不理解我说的啥意思……

第一,我说欧美摆烂,说的从来都不是选手摆烂,而是老板摆烂,太多欧美的电竞老板已经不愿意继续在LOL这个项目上花重金了,G2这边就是因为S8拿下RNG让他们信心大增,S9开始投入重金的(当时的w j c p m才是最强的G2),但现在野辅yike和mikyx已经被允许无代价接触其他战队了。

欧美这几年购入韩援的数量也大大减少,“全欧班”“全美班”越来越多,难道人家真的是纯粹想组建本土班底?其实更深层次的原因就是不愿意继续花这个冤枉钱了——我花钱买韩援,结果一点水花都没有,谁还乐意继续花钱啊?

选手当然想好好打,选手不出成绩可以擦擦伤口卷土重来,但老板呢?运营战队不花钱吗?真当是网吧队凑合凑合就上去打了?

第二,拿其他赛事,甚至拿传统体育作对比,可以啊。但别双标啊。

聊足球,你别只聊国足啊,世界杯从来也没出现过一个国家连续好多届拿冠军吧?强队强国很多,大家都有希望,那肯定愿意玩啊;

聊乒乓球就更可爱了,国乒一直以来奉行的都是养狼计划,不遗余力的往国外输送乒乓人才,外协对国乒的威胁一直都不小,国乒一直以来都希望外协实力提升,就是怕垄断导致其他国家不跟你玩乒乓球了,这次亚锦赛,国乒七个单项仅仅拿到男团和混双两个冠军就很能说明问题了;

聊篮球确实是美国一家独大梦之队,但奥运会篮球项目,其他国家亚军四强总能争一下吧?况且真要聊商业价值,CBA的商业价值跟NBA能比吗?本质上还是美国一家独大,其他赛事根本没什么商业价值,仅仅只是有这么个联赛仅此而已,能有这么个联赛也只是因为篮球门槛不高而已;

要不再聊聊棒球和橄榄球?棒球只有美国日本在玩,橄榄球也只有美国玩,我承认他们在本国拥有极高的商业价值,按照目前的状态他们也不指望能发展全世界了,这个在其他国家更是联赛制度都没发展起来,更别说要跟甲子园、超级碗去比较了。

说白了,任何竞技体育的背后一定是需要商业价值去支撑赛事体系的,传统体育尚可有国家支撑,LOL这种电子竞技项目本质上都是需要赛事方去砸钱的,没有利益谁陪你玩啊。
LCK都联合十支队伍发起了“实现可持续 LCK 的共同声明”,证明最强赛区LCK都已经陷入除了T1都不赚钱的境地,何况是LPL、LCS和LEC呢?
END