为何上海平改坡被叫停？

这种劳民伤财的面子工程早该叫停了。

市委现在好多都是同济建筑系背景的人，当然是比以前专业多了。平改坡，就跟老黄瓜刷绿漆一样，浪费了黄瓜又浪费了漆，关键是丑八怪带什么帽子也不会好看呀！

评论区居然激起了强烈反对。也不是没道理，毕竟大部分人没有学过建筑规划工程材料造价，只知道顶楼晒，漏水、平改坡解决了这两个问题。我来解释一下吧，屋顶漏水这事就是建筑标准施工不行， 可以通过重做防水层进行补救，成本比平改坡低多了。如果是新建的房子，毋庸置疑坡屋顶防水性能会更好（顺坡排水嘛 道理跟山区不容易积水，平原容易发生洪涝灾害一样），另外顶层阁楼也可以作为一个卖房子的卖点（不过从国外经验来看、平屋顶的屋顶花园才是更好的卖点，屋顶花园甚至可以划分成小块出售）。但是就八九十年代那种工人新村的房子，设计不合理，打掉承重墙装修的居民太多了，在这种情况下再加那么多荷载是有很大是安全隐患的。而重做屋顶平台，不仅造价低廉很多，安全隐患少，还可以开发屋顶的其他功能。比如说简单布置一些座椅平台户外烧烤，室外健身场所，放几个种植箱满足居民的更多体验。在疫情期间就能起到很大的休闲娱乐功能。而平改坡，除了顶楼可以偷面积开天窗做个小阁楼进一步加强安全隐患之外还能怎么个惠民？万一瓦片掉了阁楼直接变成蓄水池维护成本更高。

当然花这么多财政收入解决这种可以用一半价格解决的防水隔热问题，承包商最开心了，那一小部分钻空子偷面积搭建违章建筑的自然是开心的合不拢嘴。反正除了某些顶层居民能够偷面积悄悄搭建违章建筑，增强安全隐患之外我实在看不出这项工程怎么惠民了。