网红小英疑似塌房，近一年直播销售额超千万，如何看待卖惨博主走红现象？「卖惨营销」可能存在什么法律风险？

真正的弱者只会在沉默中灭亡，那些能把伤口展现给别人看的，都是伪弱者。

你但凡能在小视频里看到的卖惨画面，里面的人就没有一个是真的弱者。

这些人不仅能从中获利，还会抢夺人们对真正的弱势群体的关注度和同情心，特别是被曝光出做假以后，更让一些善良人寒了心。

前两天我在地铁上看到一个老太太，胸前挂着一个二维码，手里拿着一个残疾证，挨个跟乘客乞讨，苦苦哀求大家，却没有一个给她扫码。

这一幕让我觉得大家都太冷漠了，不禁想起了一个视频里的热心大哥，感叹这样的好人越来越少了。

老太太要到我这里的时候，我就很热心的对她说：大姨呀，你说你手里都有残疾证，为什么不去残联要补助去呢？一个月也不少，坐地铁就能到，还可以申请低保……

没等我说完，老太太扭头就走了。

还有一次我正在走路，被一个骑电动车的小伙子拦下了，他跟我说他手里没有钱，手机也欠费了，联系不上家人，问我能不能给他充十块钱话费。

我告诉他，往前走20米往左拐就是派出所，你去跟警察说明你的情况，他们一定会帮你联系到家人的，甚至还能请你吃盒饭。

他也是啥也没说，一脚油门就跑了，我目送他离开，见他也没往派出所的方向走。

电影《热辣滚烫》里已经把街头乞讨当成梗来说了。

还有一些搞水滴筹的也形成产业链了，一些机构或个人利用一些患者不懂网络操作的机会，借机敛财，甚至有人直接伪造病例骗取大家的同情，也把这种社会互助形式给搞得变了味儿。

全民慈善本是一种社会文明的表现，却总是有人利用别人的善良在行不义之举，十分伤害大家的感情，也消费了社会同情心，是对公众善心的亵渎，必须让他们付出代价，以正视听。

应当对所有虚构悲惨经历并因此获利的人定性为欺诈，要求其返还所有不当所得并三倍赔偿。或许当有关部门对这类事件的执行力度足够大的时候，大家才敢真正放心的释放善良。