欧洲人不知道一战互相攻击让美国发育起来了吗？

一战就是一群“活在19世纪却掌握了20世纪工业国权力”的贵族们打起来的，这帮人能够理解“怎样打一场全面动员战争”就已经很不容易了（英国直到1916年才颁布法律搞义务征兵制，填补巨大的前线伤亡），至于俄罗斯帝国，尼古拉沙皇连枪炮都没造明白呢……

不是说他们不知道美国有多强，而是他们不认为，美国能够跨过大西洋，在欧洲投送足以改变平衡的强大力量。在战前，无论是同盟国还是协约国，在制定战争计划的时候都没有考虑过美国因素（甚至连拉拢美国当盟友的计划都没有）。

另外，无论是同盟国还是协约国，他们都认为几个月内就会结束战争，如果真的战争在几个月就结束的话，美国人想要干涉也肯定是来不及的（事实上，美国1917年参战，到1918年也没有实现国内军工的全面动员，最初登陆的美军是用法国武器的）。

而假设战争真的快速结束了，那无论是谁获得了胜利，在战后他们也根本不会去担心什么美国，都能主宰整个欧洲了，还需要担心一个常备军十几万人的国家吗？

事实上，哪怕是一战后，欧洲列强打得筋疲力尽死伤无数，美国想要施展对欧洲的影响力，还是“力有不逮”的，幸存下来的两个协约国大国英法，想尽办法在欧洲构建以他们为中心的欧洲秩序，排挤美国，而美国人对此既怒不可遏，又无可奈何（所以美国选择了否决自己一手参与制定的《凡尔赛和约》，不加入国际联盟，让英法自己玩去吧）。

而且，出于对英法的厌恶，美国反而对一战的两大战败国（德国和俄国）更加宽松，对这两个国家进行了极大规模的资本和技术输出。

其结果就是，德国虽然失去了一战庞大的常备军和军事装备，但是它的工业基础，全部被美国投资“盘活”了，根本没有受到任何损害（1924年到1930年，德国付出的赔款为20亿美元，但美国给它的投资是25亿，实际上德国是拿着美国人的钱来赔款，反而还有剩）。

而在道威斯计划之前，美国还给了德国大约40亿刀的投资。

所以德国能够快速重新武装，进而打得起二战，完全是因为美国的投资让德国的工业保存了实力（所谓凡尔赛条约的赔款榨干了德国纯属一个虚构的神话！）。

至于苏联那就更加不用说了 ，苏联一五二五计划的大型工业项目，基本都是来自于美国的技术输出，也正是因为有美国的技术输出，苏联才能在短期内一跃成为欧洲最大工业国。

美国这么做，并非是有一个非常成型的下大棋计划（这种延续十年以上的大棋计划在美国这种体制下是不可能实现的），但是客观来看，它的所作所为，却让英法的整个战后体系全部崩溃了。

至于苏德在战争两边互相伤害（总死亡人数超过3000万），更是意外之喜。到了1945年这个时候，欧洲列强都几乎成为了满目疮痍的废墟，第一次他们的总和实力都比不上美国了（虽然这个时间是非常短的）。

美国在短期内几乎可以为所欲为地构建他想要的世界体系。

正因为有一战后“白白出力却被英法排挤”的教训，所以美国在二战后才会那么注重削弱这两家，最终美国牢牢控制住了欧洲，直到今天都是如此。