为什么国内有那么多人支持乌克兰？

因为有那么一刻，我意识到，我是错的。

没错。其实你如果往前翻我2022年2月的回答，你能发现其实那时候的我发表过支持俄军的言论——我甚至到现在都没有删，一直留着。我有一个四千多赞的回答，内容就是“现在乌克兰纳粹还敢殴打苏联红军老兵吗？他们为什么不敢把这狠劲用到俄军头上去？”。

为防有人不信，上链接:

人可以犯错，但人不能一直错。尤其是明知是错却将错就错，一直错下去，那就万劫不复了。

我是什么时候开始认识到自己有可能是错的呢？

一开始是无意间看到一张图——蓝天之下的麦田，一个乌克兰士兵就站在田野里。那时候我才知道这原来就是乌克兰的国旗。从那一刻起，我似乎心里有了那么点儿触动，这分明是一个保卫自己家园的战士，似乎不太像是我一直听的宣传里的那个样子——邪恶的吃人魔鬼，美国的傀儡，纳粹分子，这个士兵的形象我无论如何都无法把他和上面这几个词联系起来。

这张图虽然触动了我，但却并没有彻底改变我的立场。在那之后我依然发表了很多反乌评论，比较有代表性的是大约在马里乌波尔战役时我还发表了“俄军还是太仁慈了，应该打击民用市政设施逼乌克兰投降”，同样，又是几千赞，这个回答也在。

此外还有，俄军公然在赫尔松发动公投，并入其领土，我当时虽然还是挺俄派，但是却还是依然发表了一句“WOC，这么赤裸裸的吗”。时至那时，我依然是挺俄派。

真正让我立场开始转变，是大家都知道的那个乌克兰士兵，名字我不知道。面对俄军的枪口，他轻轻吸了一口烟，说出了那句著名的“荣耀属于乌克兰”，表情轻松至极，仿佛他面对的不是敌人的枪口而是正在酒吧里和自己的兄弟们喝啤酒聊聊天。然后他被俄军乱枪打死，当着镜头。

天哪，这是一个什么样的人？这是一个什么样的民族？这样的人、这样的民族，会是纳粹吗？我以前到底都接受了一些什么样的信息？我为什么会轻信这些东西？这样国破山河在，视死忽如归的战士怎么可能会是“傀儡”和“买办”？哪家傀儡是这样子的？

然后我开始认真的查阅一些之前不曾关注的资料——抛开偏见的那种。以前因为偏见，我会刻意屏蔽这些信息，并先入为主不加论证和思考就直接将这些信息定义为“假信息”抛在一边。

我了解到所谓顿巴斯打了八年，其实就是因为斯特列科夫和俄军煽动的叛乱，乃至所谓“顿涅茨克共和国”的国防部长都是斯特列科夫这个俄国军人。用支持俄军的贴吧吧友的原话说“俄军整个西部军区都填进去了”，摆明了就是外国武装干涉。而不是什么“起义”。哪家民族独立武装的国防部长都能是个外国人的？这个逻辑看起来不滑稽吗？

我开始把俄乌冲突之前十年的历史都连了起来，从侵占克里米亚到煽动顿巴斯叛乱，再到2022年直接下场大规模入侵，这几乎就是侵华日军从九一八到七七事变的翻版——先蚕食再鲸吞，几乎一模一样，甚至用的借口都一样，“迫害侨民”。

我开始知道乌东除了克里米亚没有一个州俄族人比例超过50%，所谓“俄族人多所以理应属于俄国”就是彻头彻尾捏造的谎言——我甚至想到了伊犁哈萨克自治州、延边朝鲜族自治州，如果俄族人多就该归俄国，那么伊犁哈萨克人也多，要不要送给哈萨克斯坦？难不成延边州朝鲜人多我们也应该送给朝鲜？这个道理说得通吗？甚至“迫害俄族人”这个借口都是假的，顿巴斯打了八年统共死了几千人还包括双方士兵，其中有几百人甚至是换皮俄军自己打下来的马航客机，屠杀迫害俄族这个借口站得住脚吗？

还有所谓的“北约东扩”“美国傀儡”，我开始意识到2022年以前俄乌问题上美国根本就插不进去嘴，一直都是俄乌和欧盟在角力，甚至明斯克协议都是时任德国总理默克尔调停下签订的，从头到尾都是俄乌和欧盟，压根就没有美国什么事。怎么一开战美国就跑出来背锅了？泽连斯基2019年才上台，彼时顿巴斯战争都打了五年了，而且他是打败了极端反俄的波罗申科拿了70%的选票上台的，所谓美国傀儡逻辑在哪？是拿了美国的钱还是拿了美国的委任状？波罗申科就是在2014年所谓“唯一合法总统”亚努科维奇因叛逃被罢免后上台的，真要论也是波罗申科更符合所谓“美国傀儡”这一论点才对，那么我们已知泽连斯基又是反对波罗申科上台的，他怎么就能成美国傀儡了？这逻辑听起来不可笑吗？

仔细捋了捋，我发现我的错不止这些。

所有的错，其实根源都在一点:预设立场。

我会假定某个结论是完全正确的，把它当成公式——就像初中数学题里一样，然后用这个完全正确的公式去倒推观点，得出一大堆看起来似乎逻辑正确但套到现实中完全是风马牛不相及的结论。从来没有意识到，我所预设的立场有没有可能一开始就是错的？

所以才有了今天，我到处和俄友们对喷。

我喷的不是他们，而是过去的那个犯了错的自己。

在这里我继续重复那句话:英勇顽强的乌克兰人民，必将取得卫国战争的伟大胜利。他们深深热爱着自己的祖国，正如包括中国人民在内的世界上所有爱好和平的人民一样。祝愿他们能和我们一样，英勇的战斗，取得反法西斯战争的伟大胜利。