韩国人是真的觉得韩国有八千年文明吗?

我就这么跟你讲吧，除了咱们，其他国家的历史都非常有偏向性，对自己有利的一定要大写特写，对自己不利的尽量少些或者干脆就不写。

咱们的历史已经是写的非常客观了，输了就是输了，赢了就是赢了，落后了就是落后了，并不避讳这些东西，但不是每个国家都有这种胸怀跟魄力。

比如说法国，他们讲二战历史自己为什么投了，但是他们不会讲自己是投了，而是停战，停战的原因是因为德国的坦克比法国的要先进。说实话，如果德国的坦克真的那么先进，那隆美尔为什么还要用88毫米高射炮放平来打坦克？而且他们还会疯狂吹嘘戴高乐是多么多么牛B，做了多大的贡献等等，但其实戴高乐在二战时期做的事情非常有限，主要还是英美苏等国在跟德国打。

再比如美国，这个就更夸张了，好像所有的德军跟日军都是美国人消灭的一样，最近我已经听说有人在宣扬美军攻克柏林了……

同理，同为社会主义国家的苏联人记录历史也不够客观，苏联入侵波兰，还有芬兰等一众小国，他们不会写自己是入侵，而是去解放工人阶级兄弟。朝鲜战争，苏联的记录也是主要描写苏军飞行员是如何英勇的跟美军作战，至于地面中国人打的怎么样，他们并不关心。

所以你们看这些大国写历史都是如此，那么你还能指望小国会怎么写？

越南的历史就更离谱了，以前中国对越南的帮助有多少，抗法援越，抗美援越等等，他们是尽量不写的，相反他们则会疯狂描写中国历史上是怎么压迫他们，怎么侵略他们的。而法国人还有美国人都是越南人自己打走的，还有古代越南还曾经占领过广东广西，包括云南贵州，建立过大越南王朝等等。

朝鲜半岛两个二货也是如此。

朝鲜人写历史那肯定是疯狂的赞美将军是如何英勇，如何聪明，是靠着将军的指挥才打赢了战争，关于志愿军的篇幅那是尽量不提为好，甚至最新一版的教科书已经没有志愿军的字样了。毕竟将军的恩情还不完！

韩国的离谱程度跟越南半斤八两，反正就是历史上韩国人很牛逼，李舜臣是世界第一名将，历史上韩国也占领过东北，山东等地，建立过大朝鲜王国。朝鲜战争也是你们中国人用人海战术，但实际上韩军的人数也非常多，伤亡也比我们要大得多，但这些没人在乎，我们不在乎，美国人也不在乎，甚至韩国人自己都不在乎……

反正就是这样吧，我很无语，但也懒得反驳，他们的学生还有老百姓在这套教育制度下，你指望能有什么客观的？所以跟这些人聊历史，那就只能吵架了。