高智商高学历女性因为过于优秀导致婚育困难，从而造成优质基因流失怎么办？

说这话的人根本没有学好人体生理卫生。男女在DNA遗传方面的机制是完全不同的，晚育的女性只会诞生质量更差的后代。

卵子的诞生机制是天生的。女孩在胚胎时期约3～6孕周时既已形成卵巢的雏形。出生前，卵巢中已有数百万个初级卵母细胞形成，女性一生所有的卵子都是通过这数百万个初级卵母细胞形成。而女性在这个阶段，就已经往这些初级卵母细胞里面写进DNA了，此后无论女性的智力、身体素质如何发展，初级卵母细胞已经搭载的DNA信息是不再更新的。

女性性成熟后，自体会不断地在这些初级卵母细胞优中选优，每个月筛选出一个最优秀的（优秀指细胞活力，百万个卵母细胞中的绝大部分都被自然淘汰了），在性激素的刺激下发育成卵子。但随着女性年龄的增加，性激素是逐渐减少的，且身体状况也在逐年下降，卵子的质量随之下降。而伴随着身体素质、激素水平得整体下降，大龄女性在怀孕、生产的全过程都面临着风险。

人体的结构就是奔着30来年的使用寿命来进化的。女性黄金的生育时期也就是性成熟之后的十余年（约25岁）；而后身体各项机能就逐渐退化。女性要想诞生更加健康的后代，只有一个办法就是早生，没有更好的方案。

男性略有不同。大龄男性同样面临着精子质量下降的问题。但精子诞生的机制和卵子略有不同。

男性的精原细胞大概16天分裂一次，每次分裂都会往精原细胞内写入新的信息，每年要写23次。25岁的男性，其精子的DNA复制次数约300次，到30岁可能增加到400次，40岁是600次。DNA在复制过程中可能会发生基因突变，复制次数越多就越容易发成突变，而突变就有好有坏。

如果随机到好的突变，那么就是“老来得子、聪慧异常”；如果随到了坏的突变，就会出现各类罕见病。

所以高智商高学历的女性，她们后天培养的优秀根本传不下去。男性的基因突变倒是有可能传下去，但突变也可能是坏的。总之，大龄生产的父母就要面对受精卵质量下降、基因突变（坏的可能）、孩子在母体内发育问题等不利因素，而唯一能得到的正面反馈就只有精子的基因突变（好的可能）。总之过度晚育并不利于繁衍更优秀的后台。

以上为原文，所引用的是非常传统的DNA遗传观点，在讨论中进行了扩展，更新如下：

（1）智力兼有生理属性和社会属性。遗传只讨论生理属性，无法讨论社会属性。高强度学习可能对大脑的训练，导致大脑物理变化，这种变化有遗传的可能。但智力的社会属性毫无疑问无法遗传，比如经验，逻辑判断等等。

因此高智商、高学历是一个社会学范畴内的优秀，并不是一个生理学范畴的优秀。生理学证明人的生理条件在25岁左右达到巅峰，各项体育赛事的成绩也同样佐证了这个观点。

本身讨论高智商、高学历，和生理条件上的优秀，就不是一个门类的事，二者的关联不大。

（2）前文中的理论是传统的DNA序列中心论，认为遗传信息仅由DNA编组信息决定。在这种理论下，母亲后天获得的属性无法遗传给后代，物种的进化由父系的基因突变决定。请注意是基因突变，而不是父亲的优秀。基因突变的含义是随机的。

（3）但中心论近年来受到了基因工程的挑战；获得性遗传卷土重来。比如最新的表观遗传的研究。相关研究表明除了DNA的遗传序列外，遗传的表达（指DNA的甲基化以及组蛋白的乙酰化、甲基化等修饰等等从DNA序列形成胚胎的过程）的过程中，会受到外界影响，从而导致即使是同样的DNA系列，也会有不同的最终形态（如双胞胎的差异）。父母后天的状态，对后代的基因表达、形成完整个体是有影响的，并不仅仅由DNA序列决定。

（4）由于DNA编组内部的信息特别多，甚至有一部分“无效信息”，后天的影响，会让部分本来“休眠”的DNA被激活，从而在发育的过程中形成完全不同的生理表达。

（5）尽管如此，目前大部分研究表明，这种表观遗传大部分案例是负面的。比如肥胖，饥饿，精神状态，身体状态，不良生活习惯，接触不良化学信息（用药，吸毒等）这些都会对表观遗传产生负面影响。而正面的遗传方向，比如智力，身体素质则缺少相应的研究。感觉有点“好的不传，坏的传”。

也即，即使在表观遗传领域，晚育对遗传的影响更多是负面的（会引入更多对遗传表达不利的因素）。

综上，仅就高质量遗传而言，早育是最优解。