特朗普提名亿万富翁斯科特·贝森特担任财政部长，如何看待其背后的考量？斯科特将如何影响美国财政政策走向？

这个人选很有意思，老实说我不了解这个哥们但是他的经历看起来显然不是普通中国人眼里的那种华尔街人。他是个典型的宏观交易员，或者说受这行人影响最大。

很多中国人眼里的华尔街人是为钱所驱动的，其实基本上是就是他们眼里的犹太人印象套皮：聪明精英但是没立场，有钱挣怎么都可以合作。这个刻板印象很难说错了，因为传统的华尔街是做交易撮合的，那么客户关系是非常重要的。而且在投行公司架构里是一步步升职的，综合来说人际关系就是一切。在成长为大佬的过程中成功密码会让他们即使在功成名就之后仍然下意识的去维护关系避免强烈的对抗，俗称笑里藏刀。

上面这种在华尔街俗称卖方，99%以上的华尔街人都是卖方，或者其实更准确的翻译是乙方。

剩下1%在华尔街叫做买方，也就是甲方，买方一般是交易员。这里交易员不一定就比乙方更牛逼，但是他们是不同的物种。因为他们的成功不需要合作，甚至同行更多是敌人。

交易员和传统花街卖方最大的不同是，这是一个如果情商高就很难干得好的行业，或者说情商太高对这行的成功来说可能是个负面buff。因为他们很多时候的下注需要和大众甚至所有华尔街同行们逆行，所以对他人看法太尊重在很多时候是个问题。所以成功的交易员都有一个简单的性格特征：大心脏+ego超级强。

而在所有类别的交易员里，性格最独断的可能就是做宏观的，这个是交易方式决定的（量化可能是个宅男）。而且成功的交易员都是在职业一开始就成功的，大器晚成我没听说过。在职业早期就挣到大钱的人很容易早早对钱的刺激开始钝感。

宏观交易员里面最典型的例子就是这个哥们的老板索罗斯，他被认为是有史以来最成功的宏观交易员，没有之一（西蒙斯这些和他不是一个赛道）。索罗斯是个什么人呢？作为一个犹太人，他是犹太人社区的头号分裂者，以色列在西方社会的头号敌人，东南亚各国的厌恶者，各国央行好感度负面buff，全世界在政治领域花费最高的超级富豪（索罗斯基金会）。如果是为了挣钱，想多挣个几百亿美元对他来说真没必要这么麻烦，只要把量子基金改成资管就行了（他是反其道行之把基金封闭改成家办），以他的名字这块的规模和估值应该不会小于桥水。所以很明显他瞎折腾的目的就不是钱或者经济利益。这很不犹太，但是非常像交易员会干出来的事。

索罗斯当然不是好人，但是他是个性格非常强的人，过分成功的交易员们在挣到了过分多钱之后就会希望把自己的ego输出，改造世界，只是不同的人的形式不一样而已。另外一个例子是桥水达里奥，大搞思想乌托邦。

ps：交易员这个行业，和传统花街不一样，不存在谁是谁的人这个概念，因为这个行业都是伟力归于自身，你的老板是谁屁用没有，即使你愿意卖身也没用，所以反过来也一样。即使这个哥们为索罗斯工作过，也不代表他们就大概率会持有类似的立场。

某个程度上，特朗普那种喜欢施压和享受看人倒霉的思想和宏观交易员很像，区别在于金毛是天生性格恶劣，而交易员们更多是成功密码的筛选进化造成的。

如果这个任命最后通过，印象里这是第一个交易员背景的财长，那么他会有多尊重传统，不管是美国的传统还是华尔街的传统，都很难说。

ps：那些交易员们的思路某个程度上很像知乎的一个meme：敌人越反对我，就说明我做对了:)