如何看待美国于2026年底前一共需要兑付17万亿美国国债?

我一直以来坚持一个观点：在经济上拜登把本来属于川总的牌，直接给打光了。结局就是川总的班子根本没牌打了。

在这样的不利局面下，川总一方面不能让资产价格下跌，一方面又要在高成本的环境下复兴美国的基建和产能。

于是中国毫不犹豫地逐渐取消出口退税，等于继续拉高川总的政策成本。

拜登的政策是这样：21年政变上台后，继续川总第一任期的政策，发一波疫情补贴。然后22年从3月开始，突然疯狂加息拉高美元计价的资产价格，引领美元回流。回流的美元去哪里？一是AI为核心，基于算法和模型的资产，二是豪掷至少5000亿美刀，扶植美国的芯片和新能源产业。

他这么做，一是趁着疫情期间中国外贸火热，产能暴增的时候，突然抽走美元，在中国引发通缩和流动性紧张，希望中国进入29年大萧条那样产能急剧过剩却没有资本流动的陷阱里。二是在尖端科技AI上封锁比川总更厉害，把中国排除出最能赚钱的行业，给中国的AI产业层层设卡。三就是把芯片厂和新能源产能落实到共和党的根据地，他希望产能开起来，保守小镇重新在民主党的政策下繁荣起来，那MAGA自然没人信了。

然而问题是美国不支持他的雄心。新能源产能落实不下去，因为根本打不过，蓝星上中国产能攻城略池，美国既没有多厉害的技术也没有性价比。逼得耶伦来中国狂喊产能过剩，其实就是打不过耍赖。美国驯化的媒体跟着主子狂吠，知乎上的各色屎烂子们阴阳怪气，很不得耶伦、拜登能让他们这些只配月薪3000的驴马烂子们不劳而获天上掉馅饼。。。然并卵。AI则是除了炒高资产泡沫，没有发电量支持，没有产能落地，最终结局就是一地鸡毛。

长期的高利率，带来了普通美国人生活在债务违约，生活成本爆炸的氛围中，生活水平坐滑梯。他们对拜登极度不满，最后用选票请回了川总。那么问题在于：在加息、砸钱扶持产业、加码技术封锁都被拜登提前用了，还不能遏制中国的前提下，川总光一个加关税，根本就是杯水车薪。