英伟达涉嫌违反反垄断法，市场监管总局依法决定立案调查，如何从法律角度解读？会产生哪些影响？

不得不感叹，国家的顶层设计真的是环环相扣。

针对近期的事态变化，前些天我刚写过：

如果说麒麟9000s横空出世，标志着我国在新时代的论持久战中由战略防御转入战略相持；

那么国内协会共同发声称美国芯片不再安全可靠，意味着我国在产业升级的核心进程中吹响了反攻的号角！

中国半导体行业等多协会发声「美国芯片不再安全、不再可靠，谨慎采购」，将带来哪些影响？

现在看来，我国要么不轻易动手，要动手就必然是组合拳，我先说结论：

1、不论是从国际范围的垄断还是国内范围的违反我国监管法规，英伟达都称得上劣迹斑斑，依法立案调查绝对是师出有名；

2、AI计算卡已经有强力的自主可控方案，消费级显卡相对差距大些但也有替代方案，现实产业格局的变化是市场监管总局调查英伟达的根本底气；

3、此事件可能利好华为、寒武纪和摩尔线程等企业，客观来说可能暂时伤不到英伟达的根本，但未来可能的处罚必然也是对英伟达和美帝国气焰的有力回击；

---

1、不论是从国际范围的垄断还是国内范围的违反我国监管法规，英伟达都称得上劣迹斑斑，依法立案调查绝对是师出有名；

知乎某些人又开始“友邦惊诧”、“营商环境”，每次看了我都很无语。

别家就算了，英伟达哪来的脸喊冤叫屈呢？

英伟达在消费级显卡和AI计算卡领域近乎事实垄断，不仅PC玩家怨声载道，就连美国的欧洲“盟友”都受不了。

包括法国在内的不少国家，都曾对英伟达发起或试图发起英伟达发起反垄断调查。

甚至我再进一步说，近些年消费级显卡其实市场规模和毛利并不算特别高，世界主要大国也并不是那么重视。

唯独AI计算卡领域，英伟达的所作所为才是真逆天。

原本在2019年，华为海思就曾推出昇腾910芯片，算力超过当时英伟达的旗舰产品Tesla V100；

自从美国切断华为的台积电代工，昇腾计算卡一度陷入难产，英伟达的AI计算卡在此后数年时间内再无有威胁的竞争对手。

随着AI大模型浪潮爆发，英伟达仗着AI计算卡技术和CUDA生态的领先，吃相实在太难看了。

英伟达吃相难看到什么程度？哪怕同样事实上近乎垄断了最先进制程的台积电，在英伟达计算卡上也只能分得微不足道的利润配比，而英伟达实际利润率高达90%：

不只是国内买家抱怨英伟达计算卡贵，连美国人自己都受不了。

美国几个大厂不仅再考虑扶持英伟达竞争对手，甚至还有考虑上自家算力的计划。

我记得马斯克好像还吐槽过一句，英伟达的计算卡“比毒品还难买”。

考虑到美国“特殊国情”，仔细想想马斯克说的话居然一点都不夸张，属实是地狱笑话……

而且我国出手调查英伟达，还多了一层理由：

当初英伟达收购Mellanox时，我国反垄断机构给出的是有条件批准；

具体的限制条款写的很清楚，前排回答也都提到了：

（一）向中国市场销售英伟达GPU加速器与迈络思高速网络互联设备时，不得以任何方式强制进行搭售，或者附加任何其他不合理的交易条件；不得阻碍或限制客户单独购买或使用上述产品；不得在服务水平、价格、软件功能等方面歧视单独购买上述产品的客户。
（二）依据公平、合理、无歧视原则向中国市场继续供应英伟达GPU加速器、迈络思高速网络互联设备和相关软件、配件。

英伟达加入了对我国的制裁，先进AI计算卡向整个中国禁售，明显违背了当初的条件。

所以不管从哪个角度看，我国依法立案调查都是师出有名。

2、AI计算卡已经有强力的自主可控方案，消费级显卡相对差距大些但也有替代方案，现实产业格局的变化是市场监管总局调查英伟达的根本底气；

美国的无理制裁并不是今日才开始，我国却在近期进行一系列反击，背后的逻辑其实很残酷也很无奈：

国产替代与对等反击的大前提，是有自主可控的选项可选。

举个最简单的例子，从棱镜门到各种事件，信息安全的重要性日益凸显；

美国乃至西方阵营在各种设备上埋藏后门，为自身利益无所不用其极，世界各国难道真的不知道吗？

只是很多第三世界小国根本没有自主的产业链，只能选择西方设备。

甚至就连欧洲各发达国家，在丧失互联网及消费电子产业后，都出现政要被美国利用技术手段持续监听的状况。

所以想要确保信息安全，一个很重要的前提就是“有的选”。

过往我国面对美国的打压，我国长期保持克制，固然有持续对外开放倡导贸易自由的因素，现实的技术替代尚有不足也是原因之一。

然而随着麒麟9000s横空出世，在超级大国设下的重重封锁下突破了先进制程代工和自研CPU/GPU核心，情况已经出现明显变化。

当时我写过多篇长文，明确说过：

先进制程不仅对未来高新技术发展至关重要，更是对各行各业都有巨大影响，堪称我国产业升级最大、最核心的瓶颈。
麒麟9000s在设计和制造两方面都是国内产业链的巨大突破，在美国最坚实的防线上硬生生凿出了突破口，对我国产业升级极具战略意义。

如何看待2023年9月，荷兰光刻机巨头阿斯麦CEO称「我们太自以为是了」，要是他看知乎还会这么认为吗？

当时某些跳梁小丑还能嘴硬“库存芯片”，“美国准许”，然而后续事实面前类似言论被打的粉碎：

在美国继续叫嚣制裁的同时，后续的麒麟9010/9020仍在持续迭代，性能和能效都取得了进一步升级。

更有甚者，美国不仅切断了台积电代工昇腾计算卡的渠道，更是宁可承受英伟达CUDA生态遭重创，把我国市场全部拱手让给海思昇腾的巨大代价，也要将AI计算卡对整个中国禁售。

然而最终结果是，随着华为下场助推自主先进制程量产落地，海思昇腾以及其他国产AI计算卡迎来了史无前例的巨大历史机遇。

前阵子我跟一些业内人士聊过，对方的言辞极其辛辣直白：

国内芯片产业链，以前从来没见过这么大规模的正循环。
得益于老黄的贪婪和某国的傻X制裁，这俩条件真的是，少了一个都不行。
这可能是我司有史以来毛利率最高的业务，当年圣无线最辉煌的时候也从来没有这么高过……
整条产业链都被带动，连带着国内人才也培养起来了，XX院XX所原来就业多难，现在好太多了……

华为上半年销售收入 4175 亿元，同比增长 34.3%，每天净赚 3 亿元，如何评价这一业绩？

如今下游大量企业已经全面动员起来，与海思驻场人员通力协作，完成昇腾生态下大量算子的重构；

BATJ等等互联网巨头，已经全面加速基于昇腾计算卡的推理和训练。

昇腾计算卡持续热销，甚至连手机圈内粉丝一贯跟菊厂不对付的友商。也向菊厂下了大单。

英伟达面向中国市场的阉割产品被迫降价，英伟达自家的财报和沟通会中，更是将华为海思列为“最强竞争对手”。

以上还仅仅只是海思昇腾，目前国内从事AI计算卡的还有寒武纪、摩尔线程等等。

说实话寒武纪等企业即使跟海思昇腾比也有不小差距，跟英伟达差距更大，但怎么说也提供了更多选择。

所以说，在AI计算卡领域，我国已经有相当强力的自主可控选项。

实事求是的说，消费级显卡领域目前差距还比较大，这里就简单聊聊国内做消费级显卡的企业。

首先是华为海思，没办法，讨论半导体领域自主可控几乎绕不开这一家。

海思麒麟芯片在移动端一直有GPU，麒麟9000s/9010/9020都上了自研的泰山核以及GPU核心。

只是很显然，移动端的“GPU”跟玩家概念中的消费级显卡还是有不少区别。

凭心而论，以海思的技术实力和人才积累，真要做消费级显卡肯定是能做的。

只是消费级显卡这个领域不仅有硬件的问题，更有驱动、游戏适配等软件生态的巨大影响。

本来半导体产业“赢家通吃”的特性就对后来者极不友好，英伟AMD积累多年的生态更不是那么好追赶的。

而且游戏玩家普遍对硬件性能和游戏帧数锱铢必较，这部分市场实际上很难做。

海思现阶段明显是将更多精力放在了昇腾AI计算卡上，短期内恐怕没有消费级显卡的计划。

不过华为终端一直有鸿蒙PC的项目，海思也有对标苹果M系列的芯片路线图。

预计明年华为将开始量产鸿蒙PC，凭借集成式的SoC芯片实现对PC显卡市场的逐步渗透。

倘若不考虑长远，当下国产消费级显卡中表现最好的应该是摩尔线程，我个人一直比较关注这家。

坦白说，包括摩尔线程在内的多家GPU初创企业，IP都是买的IMG的Power VR。

但从外购IP起步本身并不是什么问题，关键还是自主迭代能力。

据我所知，摩尔线程已经在魔改IP的基础上做自己的东西了。

摩尔线程在消费端已经有S70/S80等产品，还有一些针对B端市场的计算卡/加速卡。

计算卡姑且不论，消费端的S70/S89硬件规格不差（尤其是S80规格相当高），降价后我觉得实际表现也基本对的起价格。

而且摩尔线程的显卡驱动一直在更新，适配游戏也越来越多。

时至今日，不少主流游戏已经完成了适配，尤其是适配《原神》我个人来看很加分。

就我个人而言，一直非常期待摩尔线程的发展，相关回答也写了不止一次了。

如何看待摩尔线程S70和S80显卡于10月23日的降价？

如今摩尔线程也上了实体清单，这固然是对摩尔线程实力的认可，但不得不说短期发展必然受影响。

希望摩尔线程能够通过切换自主制程挺过这一关，迎来更大的发展。

其他初创企业还有芯动科技、璧仞等等，其中璧仞主攻的也是GPGPU而不是消费级。

之前璧仞也上了实体清单，那时候麒麟9000s都还没出来，听说璧仞的发展受了很大影响。

另外，国内还有一家比较老牌的企业景嘉微，也在做消费级显卡。

景嘉微我印象中是军工企业出身，他们那个GPU原本是给雷达用的，军工起家这点这倒是跟美国那几家巨头一样，笑～

但说实话，景嘉微的显卡产品很多是亮机水平，迭代也不是很快。

总的来说，现阶段国产消费级显卡可能还是个微弱的火苗，出货量也很有限，难以撼动英伟达的定价权。

但无论海思、摩尔线程也好，国内其他GPU公司也罢，我坚信终究会有人在艰难挫折中发展壮大。

星星之火，可以燎原。

国内AI计算卡和消费级显卡的持续发展迭代，不仅能为业界为玩家提供更多选择，同时也为市场监管部门调查英伟达提供了根本底气！

3、此事件可能利好华为、寒武纪和摩尔线程等企业，客观来说可能暂时伤不到英伟达的根本，但未来可能的处罚必然也是对英伟达和美帝国气焰的有力回击；

欧盟对苹果谷歌等企业发起巨额罚款或重税，之前我曾写回答详细分析：

一方面，欧洲各国对苹果的监管和惩罚部分情况下的确有效。
之前iPhone 15全系换了Type-C，并不是苹果良心发现放弃了Lighting接口附带的利润，而是欧盟给出“不兼容就禁售”的强硬表态。
另一方面，在本土互联网和智能手机产业链全面沦丧的情况下，欧盟各国重罚美国数字巨头仅能部分弥补，终究无法解决根本问题。
互联网和移动互联网的浪潮，深刻改变了人类社会的面貌。

智能手机取代功能机的产业革命，更重塑了整条产业链。
当初欧洲各国没少嘲讽我国的一些“不自由”的贸易保护政策，直到本土产业全面失守、信息主权威力逐步显现才如梦初醒。
近年来欧盟各国开始逐步讨论“数字主权”，并且多次对美国数字巨头进行巨额罚款。
然而罚款也好，数字税也罢，都只能部分弥补财务损失，丢失的产业和工作岗位却无论如何也回不来。

欧盟警告苹果「六个月内开放 iPhone 系统，否则处以全球年营业额 10% 的罚款」，如何看待此事？

如今换成我国立案调查英伟达，一些道理是相通的。

客观来说，英伟达乃至美国仍然占据半导体产业链的优势地位，罚款可能伤不到英伟达的根本。

但我国的情况与欧盟也存在根本性的不同，道理非常明显：

欧盟的AI、互联网等新兴产业已经全面沦丧，半导体产业也早已沦为美国的配套供应商。

欧盟各国本土缺乏足够产业竞争力的巨头，再多的罚款也无济于事。

而我国本土已经诞生华为海思、中芯国际、长江存储等一系列具备国际竞争力的龙头企业，正借助制裁的窗口一步步发展壮大。

未来市场监管部门针对英伟达的可能处罚，一方面可以对英伟达财务形成短期压力，另一方面更是对英伟达和美帝国嚣张气焰的有力回击。

正如抗美援朝战争胜利后，我国诞生了一句名言：

西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代，是一去不复返了。

麒麟9000s/9010/9020陆续问世，几大协会共同发声警告美国芯片风险，市场监管部门对英伟达发起调查，这一系列事件同样证明了一件事：

美帝国主义几十年来只要一纸命令就能霸占乃至摧毁一个科技企业的时代，一去不复返了！