如果一个人快要饿死，一杯冰可乐和一个热乎的汉堡哪个更能救命？

在题述的两个选项里，通常是冰可乐更能救命。当然，这要看具体的情况。

• 日常生活中，人们经常不知道一个人具体饿到什么程度才算是“快要饿死”。
• 无糖可乐不擅长提升血糖。不过，在常见的语境里，“可乐”大概是不包含无糖可乐的。

饿了十天以上的人的消化系统往往不能有效消化题述的“一个热乎的汉堡”，他们需要流质食物。对于这些人，题述的“一杯冰可乐”并不是很好的流质食物，但没有其他选项的话就这样了。如果能二者一起提供，那么可以尝试将汉堡包的面包片掰碎丢进可乐，获得可乐与面包的混合物。

题述的“非洲骨瘦如柴的饥民”有很大的个体差异，不能一概而论。他们有时是断断续续地吃了一些东西、处于慢性营养不良状态，有时是十几天没吃东西。

一杯含糖的冰可乐可以快速升高饥民的血糖。可能的话，将可乐弄成常温的大概会减少对饥民本就脆弱的消化道的刺激，减少一些快速发作的不良反应。如果一个饥民最近吃过东西、食欲还不错，那么汉堡也可以试试。那之后，饥民需要其他更合适的食物、需要医学观察。饥民的预后将取决于后续摄入的其他食物和医疗支持。

多伦多圣迈克尔医院的急诊医生、Six Months in Sudan 一书的作者 Maskalyk 在 2012 年接受采访时说：

"What happens if I give someone a Big Mac after they haven’t eaten for 10 days or two weeks, they’ll get diarrhea and abdominal pain. So you have to start off with something a little more gentle."

译文：

如果我在某人 10 天或两周没有吃东西后给他们吃麦当劳巨无霸汉堡，会发生什么？他们会出现腹泻和腹痛。所以你必须从温和一点的东西开始。

在苏丹参与国际援助时，Maskalyk 和他的同事通过饲管给年幼的、饿到缺乏食欲的饥民提供强化牛奶。在饥民的食欲恢复后，他们为饥民提供口粮，例如法国生产的糊状物 Plumpy'nut——一种面向饥民的即食治疗性食品，含有花生酱、植物油、奶粉、糖粉、维生素、矿物质^[1]：

不限于饿了十天以上的人，为严重饥饿的人提供饮食，尤其是高碳水化合物饮食，有概率在 4 天内诱发再喂养综合征，严重时可以致死。在这方面，一个热乎的汉堡往往比一杯冰可乐更危险。