为何苏俄抛弃计划经济后并没有像中国一般经济腾飞？

有几个原因。

邓小平去世的时候，美国电视台有一些关于他的节目。其中一个节目采访了前国务卿舒尔茨。舒尔茨说有一次他来中国访问，面见邓小平，当时戈尔巴乔夫推动苏联改革还没有多久，舒尔茨就问邓小平对于戈尔巴乔夫改革的看法。邓小平说，改革应该从经济着手，戈尔巴乔夫从从政治着手，他会有麻烦。

邓小平在这一点上当然很英明，但是苏联也是有苏联的国情，他们可能政治方面的问题比较突出。

其实中国也积累了大量的政治问题，也经历了拨乱反正，平反冤假错案，真理标准讨论，思想解放运动。只不过当时邓小平踩了刹车，说要团结一致向前看，就没有过多在政治问题上纠缠。

苏联的经济没有当时的中国那么糟糕，人民的生活水平比中国高很多，可能经济改革不是那么迫切。可是政治形势变化很快，没有几年戈尔巴乔夫自己都下台了，经济改革严重滞后，而当时激进的改革主张占上风，没有采取象中国那样循序渐进的策略，拐弯拐得太快，经济就崩溃了。

中国还有几个苏联没有的有利条件，一个是有大量的港台投资。改革开放初期，欧美对于投资中国不感兴趣，当时几百万美元就算大项目了，而对于美国企业，这样的投资太小，他们没兴趣。而日本的投资重点在东南亚。好在这个时候，香港台湾，还有韩国，面临劳动力成本上升的压力，中国大陆在地理位置上，以及语言文化上都具有优势，所以承接到了这一波产业转移。对此叶利钦非常羡慕。

还有一点就是中国的农民还是农民，不是农业工人。中国的农民有自留地，他们还没有忘记怎么自主经营土地。而苏联实行集体农庄70年了，农庄里只有农业工人，他们不会自主经营土地。可能还有一点，就是中国人是比较善于经商的，恐怕比俄国人更善于经商。

其实，中国的国有经济的改革也不是很成功的。大量国有企业虽然经过了十几年的改革，还是没有能够实现成功转型，到90年代不得不破产倒闭。但是对于经济的冲击没有苏联的改革那么大，因为中国有外资，还有私营经济。