上海一中学通报学生体锻课晕倒无人问津，「教师失职行为将严肃处理」，如何看待此事？涉事方需承担什么责任？

谢邀！

我想说：不要动不动一上来就责任责任的，遇事总是习惯性找别人的毛病；莫要以“圣人”的标准去要求他人，以“贱人”的标准要求自己。

我不了解全部的事实真相，特意看了网上流出的时长为1：18的视频。

而据通报：

该学生为徐汇中学六年级新生，上午第四节体锻课时因身体不适晕倒，送医治疗后已安全到家。目前，学校已成立工作专班，对此事件进行深入调查。对涉事教师存在的失职行为，学校将根据有关规定予以严肃处理。

我不太能够理解这个“六年级新生”是什么意思，照理来说，一般的中小学，至少不是初始年级的话，大多数学生都是相互认识的，谈不上所谓“新生”。

而一旦说“新生”，那么就意味着基本上大家都是不太认识的，是新组建的班级。

如果是这样的话，同学之间相互并不是太熟悉，遇到这种情况反映稍慢，不难理解，因为你也不了解新的同学真实的性格、品性、身体健康状况。

况且，我看到的视频我不太确定是不是加速过的，从学生动作情况来看，不像是加速过的，那学生的反应虽算不上快，但也不算慢。

我们看一看：

第三秒孩子倒了下去。学生们除了前排没看到，临近四排的基本都看过去了。

第八秒钟，更多学生发现了，其中两个学生，一个男生和一个女生似乎在看向前方，可能在思考向老师反映情况，因为没有声音（都是那位疑似拍视频博主，应该是一位中年妇女在那旁白解说引导，其声音盖过了所有声音），不确定这时候他们有没有出声提醒前面的教师。也不太清楚教师离他们的位置有多远....而这时候其他学生几乎全部向后望去了。

注意，这时候仅仅过去了5秒钟！

所以那些说学生冷漠，学生反应迟钝的，大可以问问自己，五秒钟的事件，加上对同学不熟悉，并且可能还有一些心理戏，觉得你自己肯定比在场学生反应快的，能有多少个？

第19秒，最后一排离倒地男生最近的男生很着急不断踱步，不知所措，想必不知道该如何处理；而这时候已经有一男生一女生在举手了示意了（同样不太清楚他们是不是同时有发出声音叫老师）

其他学生的背手行为，结合后面男教师的动作，应该是原来要求的标准动作。而不是冷漠的表现，有些人解读成学生冷漠，我不知道他们是怎么想的。

第20秒，又有一名女生加入举手队伍。

第21-23秒，躺地上的男生动了一下，滚了差不多一圈，举手的学生还有在举的，也有指着地上男生的。我想这时候，正常来说学生应该是有出声求助了。

这时候离这位男学生倒下过去了20秒。

第25秒，也就是大概两秒钟过后，倒地的男生试图坐起来，并呈现坐地的姿态。

以此同时，放大截图视角，看到了正在看手机的疑似女教师：

不知道是在回信息还是做什么，总之好像没有留意到这边发生的事情，没有看到是否有带耳机什么的。也不太清楚之前是否留意到这边的情况。

第34秒，背着手的疑似男教师出现在视频视野中。

好，至此我们先暂停，先来小结一下学生的情况，从发现状况，到反应，花了5秒，从有了反应，到举手示意，再花14秒，而之前的背手行为，应该是要求的标准动作。

所以那些质疑学生说冷漠，说反应慢的，你觉得在情况不明的情况下，你是否有百分百的把握能比学生做得更好呢？反正我个人扪心自问，在我当年这个年龄的时候，恐怕也不会做得比他们好多少。

所以质疑在场学生表现的，不值一驳。

第36秒，这位“疑似男教师”背着的手，放了下来，并以一个还算是比较快的步伐走向倒地学生位置。

第39秒，该教师走到倒地学生面前，并有向前张望，有可能是向其他什么人求助（但是中间学生和教师有没有什么对话，视频中看不出来，还是被那位旁白的人的声音盖过一切），此时倒地的这位学生是坐地状态。

也就是说，该“疑似男教师”从出现到走到学生面前，花了3秒。

而该教师事先在学生前方的什么位置，距离几何，视频没有交代；又教师走到学生跟前后，如何处理，也没有交代，视频缺失！

所以，我们能不能够得出结论，学生倒地，“无人问津”？恐怕得出这种结论太武断了吧！

拍视频并旁白的这位博主，可能是位“阿姨”，我不知道是如何得出这种结论的，并且媒体是为什么会用这样的标题的呢？

倒是同样的第39秒，看到那位“疑似女教师”居然好像还沉浸在什么事情里面，低头是看手机么？倒是有点不可思议，这也太入迷了点。

所以，至少从展示的视频来看，没办法得出男教师对学生的情况“不闻不问”或者“冷漠”这样的结论。

我在想，想要搞清楚这件事情，我们得了解有学生倒下的时候，老师到底在什么位置，而学生的示意，是否也包括了语言提醒。

如果男教师此时并不在队列前面，且学生刚开始并没有进行语言提醒，而恰好这节是男教师带的课，那可以说确实失职了，甚至有点反应迟钝，有点点冷漠。

因为这位男教师在事发的时候，确实有管理学生和保障学生安全的责任。

但如果不是这种情况，你就不能说他冷漠和不闻不问，更不能说在场的学生冷漠，不闻不问（标题就是有这种意思）！

倒是那位疑似“女教师”，其行为是真的有点迷。

可是通告中提到的涉事教师，并没有明确是视频中的“疑似女教师+男教师”还是只是“男女教师其一”，如果说是男教师的话，其行为是有无责的可能的，甚至都不一定谈得上失职。你得知道，教师不是完人，他们不是完美的，任何事情都不可能做到尽善尽美。

在某些情况下，你不能拿着放大镜出来强人所难啊。

就比如非专业人士，心智还不够健全，处理突发状况毫无经验，没有医学常识的在场学生的反应，你总不能吹毛求疵吧；还有在特殊情况下教师的反应等等，只要不是不管，甚至阻碍救治，你都不能说“无人问津”。

这样的掐头去尾，视角又不全的视频，很可能编故事的能力反而是最厉害的。

要是通告里面讲到的涉事教师特指的是这位男教师，或者包含了这位男教师，那么恐怕实锤了最近热议的话题：教师的无限责任了。

因为但凡学生出点什么状况，就要求教师是一个完美的救治人，绝大多数教师都做不到啊。

然后但凡出点什么状况，教师就被顶到前面，被追责，被“严肃处理”，如此这般，真的合适么？似乎只有教师被追责，社会听到这样的处理决定，才能平复网友情绪一样。长此以往，恐怕对于教育，对于学校正常的教育活动开展，并不是一件什么好事了。家长自己教好了，重温一下特殊那三年神兽在家的鸡飞狗跳的时光可好？网友自己按照自己的标准帮别人家带孩子好了，反正你们能做得很完美。

对于那些毫无常识、毫无逻辑且在并不了解事实真相全貌的情况下，一上来就对老师整个群体喊打喊杀的，我只能祝他们：全家都是教师，生生世世祖祖辈辈都是被无缘无故骂的教师了！

综上，如果实事求是，我们只能说，就视频来看，这位男教师的行为，有没有这么大的问题，存疑！

而所谓“无人问津”，绝对没有的事！那位拍视频并旁白解说的阿姨，其行为有没有一种刻意推波助澜的意思，我只能说：有可能。

最近舆论场，并不安宁，不排除混入了一些别有用心之人。新一代的网民，该培养一下自己的独立思考和判断能力了，别听风就是雨的，小心上了某些人的当，充当了一些人的刀。

补充：

1、经后面了解求证及个别知友提醒，上海六年级确为预初，属于初中一年级。所以学生之间不太熟悉是有很可能的。

2、又多看了几个不同时长的视频，有视频显示男教师去到学生身前俯身交流后离开，不清楚交流的内容，且之后离开，也不清楚是去找医务室还是其他人帮忙，还是说走开不理会，不明确真实情况。

3、通报说的不清不楚，着实很不应该，至少说清楚到底怎么回事，所以为什么说老师失职？失职在什么地方？对判定老师失职的事实理由只字不提，这样搞出于什么目的？是故意让谣言四起么？

4、涉事学生及家长失言了，如果确实是学校有很大的责任和问题，为何不出来说话？媒体没想过去采访他们？如果学校和教师真有很大的责任，我支持追责，反之，出来澄清下也好。

5、那个一直低头看手机的戴帽子的疑似女教师到底是什么身份，是不是女教师？

6、看了别的视频，疑似女教师不远处的树荫下，有学生坐着，是同年级的学生么？是同上体锻课的学生么？如果是，他们为何可以树荫下休息？

7、学生到底站了多长时间，有明确说法么？如果是正常体锻课的时长，出了问题以后是不是全部取消掉体锻课？

8、学生和教师到底如何做才不算冷漠？如果一个完全没有急救经验的人这种情况下到底应该如何处理？

……

这些问题有人能给出答案，但我们基本上不可能知道答案，毕竟连个通告都那么简略，到底谁是受害者，不好说了。

在网络一片各种讨伐声中，我们反倒应该稍微清醒一点，不要被随意带节奏，毕竟刚好快教师节了。搞事情是真的有流量。然后那些质疑学生的，可以想想换做自己，会不会做得更好。

现在社会人与人之间的冷漠环境，人与人之间信任关系越来越薄弱，跟网络舆论过于苛刻不无关系。看看清一色抨击这个怼那个的那些个回答基本都是高赞的……还有短视频平台一片倒的声音，确实可怕。而这种传播机制将会放大那种戾气和情绪化，冷静的声音被死死压制。然后真相已经不重要了，这届网友只相信自己认为的“真相”。

想一想有没有一种可能：如果这种情况下有个很热心的，但缺少医护知识的小朋友去帮忙了，动了那个学生的身体，之后如果出问题，事后看监控视频，结果会怎么样？

如果人与人之间都毫无信任关系，那么只有一种结果：没出事的时候，你防我我防你；出了事，你甩锅我甩锅……反正都跟自己无关，责任都是别人的。

最后，有没有人为现在青少年的体质担忧过，尤其是城市的孩子的体质。

有没有可能，喊解放孩子课间十分钟的那群网友跟出点啥状况就对教师甚至对同班同学吹毛求疵喊打喊杀的是同一帮人？他们到底想要什么？

如此下去，解放课间，恐怕遥遥无期，正常体育课都可能出事，要是没老师时刻盯着的时段，恐怕出点啥事闹翻天。我们的学生和家长什么时候开始变得如此脆弱了呢。当前的社会环境，似乎，好像引导着，老师和同班同学最容易避免出现问题的做法是：什么东西都不用做，风险最小。

真的是学校的严格管理让学生甚至包括教师做事畏手畏脚么？恐怕戾气很重，但是自认为道德感特强的有些网友功不可没。太多圣人躲在屏幕后面对别人的行为指指点点，让人知道：救人兴许反而风险更大，因为网上到处都是这类信息，正是同一群人不遗余力传播的内容呀，所以学生们怕了，他们惹不起，躲了行不行？

可是，有人又不满意了，反正有些人不管事实，无论如何，都不会满意。

以上！

@知乎校园 @知乎亲子

我是花生哥，欢迎关注 @花生哥聊升学规划

专注分享干货带成长，助你打通升学与职场