如何评价特朗普说美中联手可以解决世界上所有问题？

说句大家不爱听的，中国人现在的思维真的有点问题。

布林肯提到过中国总是不愿意去解决具体的事务，对于国际合作虽然也参与但总是一副不上心的样子，甚至会有意无意的逃避责任。

这其实本身并没有什么值得指责的，但很有意思的是我们现在整体的意识形态恰恰和二战前美国所奉行的孤立主义思想极为相似。总结起来就是关起门来管他外面洪水滔天，我们不应该插手国际事务，应当主要聚焦于解决国内的问题。但这本身就是一件非常矛盾的事。

这个世界是物质的，相互关联的，且相互密切影响的，所有国家内部的改革和进步归根结底都是国际上宏观的变革所引发的蝴蝶效应。甚至有时候要有意借助外来力量来倒逼自身进行改革，中国申请加入CPTPP就是这种渴望的映射。CPTPP没有美国，那我们为什么要加入？因为我们迫切需要CPTPP这个外来的和尚进来念经，用CPTPP的条款来迫使国内的反动势力放弃抵抗，要有一条鲶鱼游进来，就像引入特斯拉一样。所以参与全球治理能带给我们全新的不一样的视角来看待这个世界，我们自身也能在这里面收获很多意外之喜。

一直关起门来闷头解决所谓的“国内问题”是非常非常艰难的，中国，或者全世界最难改革的阶层就是基层，不是说这个阶层怎么怎么样，在没有外力的情况下它实在是太顽固了，顽固到无法谈判，也不接受妥协，跟没法儿协商一起共事。在基层工作过的朋友们可以来说说这是不是事实。而顶层的改革向来都是自下而上的，甚至可以说顶层的改革都是被逼迫的。基层不变革，顶层便失去了主动改革的动力。而基层向来是很难靠自身的力量去改变的，能深刻改变基层的力量往往都来源于涌入的外来思潮和本土派的融合。而至于少数贪污的顶层，朋友们，咱们做人要现实一点，顶层无论怎么限制他们最终都会是顶层，话说的再直白一点，一些顶层贪就贪了，不会影响大局。希拉里贪不贪？克林顿贪不贪？美国的军头贪不贪？美国任何一个州长贪不贪？拜登贪不贪？这些其实一点都不重要，改革的目的是让所有人在规矩内做事，即使有人能合理合法的从规矩里贪污，那也要按照规矩做事。如果你们不理解，我举一个例子，读博几乎就是有导师要你你就能读。你肯定会想到这里面的寻租空间不是大了去了？但为何我们要坚持这种制度，因为“不拘一格降人才”所带来的预期收益远大于几只苍蝇的嗡嗡声。

回顾美国历史，美国的工人阶级运动真正发展起来那都是乘了全世界无产阶级革命大爆发的东风，政府迫于世界舆论压力才承认了工会的合法性。

我们应当积极插手国际事务，要积极参与世界的治理，要积极地拥抱世界上每一个国家，不管他是比我们发达的，还是比我们落后的。不论他是以色列还是巴勒斯坦，不管他是乌克兰还是俄罗斯。我们要坚持改革开放的决心不动摇，坚持一百年，一千年，一万年。我们需要自己的promax版本的马歇尔计划，我们需要通过结合自身原有的经验和现有的普世价值观，去创建一套新的思想体系，同时我们也要接受我们的思想被这个世界影响和改造，并用这套改良过的体系来根治自身的顽疾。我们拥有世界上最多的工业人口，我们的工业产值占到全球的35%以上，我们横跨大陆文明和海洋文明，我们依然在贡献全球最大的经济增量。世界文明的每一次进步都诞生于最大的工业国，而我们现在就是人类有史以来最大的工业国，前无古人，而且很有可能后无来者。

二战前经历大萧条的美国人绝不可能预料到八十年后的美国会成为人类历史上最璀璨的经济和政治奇迹。这个世界唯一永恒不变的就是“所有事都出乎意料，但所有事都好像在冥冥中按部就班的进行着”。所以不管特朗普说了什么做了什么，我们都应当积极与之接触，谈判，斗争和协商，并且同时做好最坏的打算。不管你承认与否，这都是我们的必经之路，牢记四个大字：实事求是。