为什么2011年职业生涯最巅峰林丹的胜率只有92.8%？

首先，羽毛球谈胜率没有意义。

今年石宇奇胜率84.7%，安塞龙胜率80.9%，昆拉武特胜率73.2%。

然后石头奥运会一场把所有人都打破防了，安塞龙美美奥运双冠，昆昆奥运银牌。

羽毛球男单这种个人项目，有这么明确的奖项鄙视链，但凡拿公开赛冠军来讨论都更有意义。没必要去翻胜率这种边角料数据，就好比揪着乔丹问你为啥三分大赛没拿过冠军一样幽默（不过确实有魔怔人这么问）。

其次，就算谈胜率，92.8%的胜率难道很低吗？

桃田贤斗在整个18~19年的胜率分别是90.2%和91.8%，被人们称为统治级的表现。

石宇奇今年拿了5个冠军+1个汤杯，拍子都抡冒烟了，也才84.7%的胜率。

而林丹从06年第一个世锦赛冠军开始，有7个赛季都在90%以上。

他的老对手，公开赛之王李宗伟，从06年开始，仅有3个赛季胜率达到90%以上。

——所以为什么【只有】92.8%这个提问，是不是也太幽默了？

附：以下数据来源于中羽在线

林丹06~16年胜率

06年胜率：90.8%（世锦赛冠军）

07年胜率：87.7%（世锦赛冠军）

08年胜率：89.1%（奥运会冠军）

09年胜率：93.2%（世锦赛冠军）

10年胜率：90.5%

11年胜率：92.8%（世锦赛冠军）

12年胜率：91.9%（奥运会冠军）

13年胜率：100%（摆烂只打了9场比赛，顺便拿了个世锦赛冠军）

14年胜率：95.2%

15年胜率：77.8%（大伤）

16年胜率：82.9%（大伤后滑落到今年石宇奇安塞龙的水平）

——————————

PS：仔细看，这个题目是有迷惑性的，会让你以为林丹只有11年是巅峰。

但实际上我在这个回答里提到过，林丹最恐怖的地方是他保持了7~8年对男单项目的绝对统治，囊括了5个世锦赛+2个奥运冠军。

安赛龙有可能超越林丹吗？ - 留凡的回答 - 知乎

安赛龙有可能超越林丹吗？

任何试图拿单赛季胜率、拿奥运铜牌这种边角料荣誉说事，而忽略中间连续统治难度的回答，都是非常幽默的。