为什么盗版音乐已经被严格限制了，而中国音乐却还是没有发展起来？

因为垄断，我国八成音乐版权都在企鹅手里，除了它自己的qq音乐，酷狗、酷我也是它控股。

想听歌要掏钱，这一举措屏蔽了大部分手机用户，qq音乐的付费会员1.1亿左右，剩下13亿大部分用户压根不会为音乐付费。渠道垄断导致音乐流行不起来。这几年严打盗版音乐之后，再也听不见大街小巷都回荡着的流行歌了。

企鹅垄断收费，甚至曾经搞出过删除用户手机里的mp3的事情。关键是那些存在手机里的mp3是用户早几年就花钱购买下载的正版。企鹅的app一扫描，这歌曲现在版权是我企鹅的，你没开会员不让你听，给你删了！当年这事还搞上过热搜。现在是不直接删除了，但是也屏蔽了不给你播。而且更加鸡贼的是提示你mp3音质差可以替换为更高的音质，你一旦点同意就把你的mp3替换成他们的加密格式，不开会员听不了了。现在下载的歌曲都是专用加密格式，不用他们的app就不能播放。下载的歌会员过期了不能播放。单独购买的歌曲，会员过期了也不能播放。你花钱买的歌曲真的属于你吗？其实你只是租了个短期播放权，如果你仔细看了条款，会发现连你听音乐用的账号都是企鹅临时租给你的。

前面也提到了1.1亿人在付费听歌。那么音乐创作者一定很赚钱吧？其实不是，有报告显示，2020年有超过七成音乐人从数字音乐平台获得收入，但收入水平普遍较低，超过19%的音乐人收入在1000元以上（注意这是一年的收入），而有52%的音乐人没有音乐收入。有些歌曲在网络上播放量很高，但创作者每月的版权费只有几百元。有些知名创作人，即使作品由著名歌手演唱，一年的版权费也非常低。

1.1亿人交的几百亿会员费到底有多少给到了音乐创作人呢？由于种种原因查找不到数据，无从统计。但是音乐人收入低是个普遍共识。想要依靠从事音乐来赚钱，亲朋好友都会劝你三思而后行。

所以，音乐版权到底保护了谁的利益？

严打盗版真的是好事吗？不见得。有小说作家吐槽，原本搜索发现自己小说爆火，在多个盗版网站首页展示，于是利用一些手段打击盗版以后，收入仅仅涨了五分之一。不愿付费的你逼他他也不会付费。反而让自己的影响力知名度下降了，还落个抠门的名声。国内软件代理商思杰马克丁代理了不少外国知名软件CDR、会声会影、MindManage、CorelDRAW、FL Studio等软件之后严打国内盗版。现在这些软件还有人用吗？反观微软、adobe等主动放出盗版的厂家称霸市场活的非常滋润。

全文完。

阅读理解题：1.依据作者在文中的表述，音乐版权到底保护了谁的利益呢？（10分）

2.依据本文在最后一段的表述，盗版真的不利于音乐制作者吗？（10分）

3.结合本文的中心思想阐述让音乐重新变得红火应该怎么做？（20分）