贵州一男子开跑车进学校操场玩漂移，学校要求赔偿几十万，这个赔偿合理吗？为什么？

作为一个常年混迹于各个足球场踢球的人来说一下。

首先这个是人工草皮，不是真草皮，一般的学校还养不起真草皮足球场，先不说修建的问题，养护起来既麻烦又费钱。就长沙而言，整个长沙市就中南大学有一个真草皮足球场，我进去踩过，那是真舒服，人工草皮跟它比完全不是一个档次。这个球场当初好像都是湖南唯一职业足球队湘涛的训练比赛场地。

得亏不是这种场地，要不然就不是这个价了。

至于人工草皮，那也不便宜，五十万绝对不是坑它。我记得2014年左右有球友张罗着想修两个五人制足球场，大概要三十万的样子。一个标准的十一人制足球场，大概是10个五人制那么大，涉及到的方方面面更多，而这还是14年的价格。

还有，虽然说这车主好像压坏的地方不多，但是实际换起来，恐怕得整个全部换掉。我有段时间经常混迹长沙理工大学云塘校区足球场踢野球。那个草皮使用有段时间了，假草已经磨平，里面的颗粒填充物都暴露在外了，有些白线甚至都烂掉了。刚好理工大学要举办长沙市大运会，于是学校就张罗着换草皮。

但是不知道拍板人不够专业还是预算不够怎么的，反正就是虽然换草皮，但是没有整个换掉，只换掉了损坏比较厉害的部分。这个部分不是指把那一小块挖掉填新的，而是坏的地方直接从球场这头到球场那头这一整块全部换掉。

就是像图中圈起来这样换掉。

学校设想可能是好的，这样会节约不少费用，但是效果出来就很糟糕了。因为新旧草皮使用的时间不一样，导致整个足球场色差非常大。而这还不是最致命的，最致命的是新草皮和旧草皮有高度落差，这点落差虽然看上去不大，只有那么两三厘米而已。但是就这两三厘米，足球在上面滚动就会出现运动轨迹变化，而穿着长钉足球鞋的运动员在上面高速奔跑、急停急变向时，也非常容易扭伤。

后面我好几年没去理工大学，再去时发现足球场又统一换过一次草皮了。可能学校发现那种打补丁方式确实不行。

回到贵州这个事件上，车子压坏的地方看上去似乎不多，但是遍布整个足球场，只要稍微讲究点，肯定是得整个草皮全部换掉。就算不全部换掉，也得一长块一长块像上图里换，不可能真依照你车轮印子去换。就算学校愿意，不好意思，商家也只会按照一长卷一长卷的价格卖草皮。

感谢装逼老铁给学校打赏的新草皮。