如果国家没有民营企业会有什么后果？

我不敢说什么高见，就讲讲前朝旧事吧。

国家收走所有企业j进行直接管辖，并不是为了发展民生经济，而是服务于政治目的，通过管制经济间接管制平民，一般战时很常见，这并不是中国特有的，古罗马时代就有，但是如果平常时期也这样，那我称之为“政治扩大化”。表面上看政府的手抓住了每一个原子人，指导他们怎么生产、怎么交易、怎么消费，强逼所有人来办超级大合唱，以为这样就统一思想了，然而问题更大，现实是原本的政治斗争只是少数人在宫里斗，现在变成街头大乱斗。因为每个人的出路和政治死死绑定，那么每个人都得学会“文斗”才能过得更好，实际上变得失控。

我妈妈那代普通人只有两条职业选择，一当农民，二是先当兵然后分配去当国企工人。没人想当农民，所以每个人削尖脑袋钻国营企业的门，过去叫“走后门”、“找路子”，我妈妈的工作是我外公给厂领导送了手表后才转正的，我爸爸的好工作是靠大伯在军队里当过官的关系抢到的。我爸妈的企业在地方上比较好，妈妈在国营食品厂，爸爸在铁路，当时大部分人都要过这一关，否则就会分配到乡镇小企业，比如我爸爸即将签字去农机厂做木工的，靠我大伯一个电话打过去，当场提档案转去铁路。（我大伯是积极参与政治“站队”才当上个小军官）

以今天实际效率来对比，当时的人们为博取“工人”这个岗位的投入成本过多的，人的心态就像如今中国高考一样，高考前拼命学，上大学后拼命玩，心理总是要找回补偿。那些“被筛选”的人进入国企并不会好好上班，再加上大多来自懂潜规则的家庭，心眼比较多，基层领导们管不住。我妈妈食品厂要给小山笋食材分好坏等级，有不少人为偷懒，趁领导不在就随便乱扔，事后车间主任拿着样品质问她“一等品和次等品这么大的差别，你看不出来吗？”，偷懒的人强辩“我感觉都一样。”，把车间主任气得要死。我爸爸上班时一定把铁轨道岔擦得干干净净，但是他徒弟接班时就不擦，道岔看着全是生锈的，不仅上班偷懒，还打牌喝酒，我爸爸就直言批评。后来他徒弟因为会来事爬升比他还快，升职后碰面时对曾经的师傅理都不理，私底下说我爸“以为他自己有多停当（牛皮）一样”，所幸火车站站长是他战友，一个敢上班时在办公室里嫖的人，看在同学加战友的面子保护他，劝他要多和大家“搞好关系”。一个有趣的对比是这个时代好多浙江人来江西讨生活，都是做像烧砖、烧炭、挖矿一类很辛苦的活，我上一辈亲戚们都评价他们非常吃苦耐劳，诚实可靠。

我们家族在民国时期就已经在城市讨生活，我爷爷开诊所，外公当军队低级文官，听老人们讲以前旧事能感觉到以前的人压根就不单纯，他们只是信息不通，不敢，而不是不想。以前网上讽刺的“工贵”一词并没错的，我父母那批人就是歧视农民的，有没有进国企的差别把普通人分成了两个阶级。当然这里面还会有内部细分，省会城市和地级城市的等级再次细分，有城市小集体户口的农民后代和纯农民再次细分，这种等级和家庭背景绑定，比如我爸爸是地级市火车站上的铁路工长，他在小镇里被人羡慕，但是去了南昌市就要被人歧视，南昌市的亲戚喊我们做“乡下人”。社会实质上的阶级金字塔还是没变，我爸爸托关系只能给我在镇上找一个继承铁路工人的工作，司机、列检或者信道工，所以我妈后来让我去读大学。

等后面下岗潮来临，失业就不单纯是失业了，而是阶级滑落，像我妈工厂的领导和大家毕竟是多年邻居，不敢指定谁下岗（否则可能会被报复），只能对上对下两头摆烂，故意让厂子加速烂下去，意图等工厂完全自然停摆，发不出工资，职工们就会自己跑掉，这样可以曲线解决上边摊派的下岗指标。

实际上后来自寻出路的人个个都过得很好，我妈厂里有一对夫妻是双职工，以前过得很滋润，现在遇到失业了两人吓得要死，以为生活完蛋了，然后被生活逼着去做些小生意，没想到在农村找到了财路，以前农民总会大老远跑到市里来买酱油，现在食品厂倒闭了，以产品代工资，他们就把市里酱油主动拉到农村去卖赚了第一桶金，他们在村口让人随便试酱油，还发誓如果是假货就咒我死全家，农民们从未见过这种“服务上门”又“惊爆眼球”的销售模式。赚到第一桶金后他们彻底离开食品厂，合伙办了个小作坊自己当老板，当然他们学会了做“便宜的酱油”，你懂我的意思的。

像我妈就去摆地摊卖书报杂志，起初不懂，亏惨了。另一个合伙人都退出了，她不服输，回到我爸爸的火车站摆摊，当时人们还歧视摆摊做生意的，有些乘客路过时故意用脚踢我妈的书，我妈经常为此和人吵架。偶然有一次，碰到一个陌生的买书男人嘲讽我妈说“你这书也太贵了！你这种书只值得论斤卖！”，然后我妈又跟人家吵架，没想到他第二次坐火车又遇到了，他主动来道歉，然后笑着说“我不骗你，我真的知道哪里可以进到便宜货”，我妈马上就客气起来，和他聊天问到了进货地址，那时候没有微信，我们一家人按着这张纸条子去南昌找这个地方，还真给找到了，真的是按斤卖，当然这全是盗版书，我妈就掺和着正版卖，有了这个货源后我们卖地摊书赚钱不少，能满足全家日常吃用开销。

他们下岗再就业然后发财的过程反映了一件事，“俗”就是经济活力的本质，和治世理想都是反的。对于普通人来说，人生短暂，如果花钱得不到快乐那还不如把钱存起来以备风险，那就没有经济流通了，所以销售的东西一定要给顾客附加上“爽”、“气派”、“时髦”、“长面子”，不能单纯只会讲皮实耐用。政治想直接管制企业，企图把生产、交易附会上伟大的事业，或者搞备战、风俗改造、文化升级等等现实都造成了经济停滞。

小时候，火车上常常有农民带着牛肉干、花生、瓜子等等包装零食上车去卖，如果乘警抓到了，一把夺走零食，当面扔车窗外去，连提篮也甩出去，以示惩戒。有一次刚好被我爸爸看到了，他沿铁路去追火车捡，东一包西一包地捡了一篮子带回家给我吃，我和爸爸吃得很开心，实际上这些牛肉干都是很好的，也没有谣传的那样可怕，说什么摆摊的都是卖假货吃不得。以当时对农民那个歧视程度，一个毫无靠山的农民敢卖假货给“工贵”，可能当场要被打。

从普通市民角度来说，民营企业、民间交易虽然赤裸裸只为赚钱，但是因为他们缺乏背景、缺乏靠山所以有更好的服务态度和虚心改进精神，我认为他们在“俗”与“治理”之间是个很好的桥梁。政府不宜直接插手专业性很强的企业底层，其实做个投资方比较合适，或者保留核心国企与民营企业互相牵制，比如有某个民营企业不听话，可以扶持它的竞争对手，驱虎吞狼，没能力就被自然淘汰，这样就不会引发社会批评，还保存了社会自然的创造力。如果政府完全决定生产和交易的一切，那么历史可能会轮回，下面这张图一定是大家很熟悉的典型结果。