日本人为什么要虐杀那么多并不反日的中国老百姓？

日本是整个世界，第一个参悟出白人屠龙术的非白人国家。

比如在洋务运动时期，中国把万国公法看得特别重，认为这个世界还是讲理的时候。日本著名教育家福泽谕吉是这么评价的，叫：百卷万国公法不如数门大炮，数册亲善条约不如一筐弹药。

而这个道理，中国到了甲午战争之后才普遍明白过来。这个世界就是一个丛林世界，唯一的理就是谁拳头大，谁就占理。所谓万国约法，不过是另一种打击对手的办法罢了。

再比如，当中国人还沉迷于盖工厂，引进机器让国家富强的时候。日本人则发现，侵略扩张才是富强的唯一道路。你只有积极进行侵略，你才能掠夺来廉价的原材料和人力成本，让你的工厂能生产出有价格优势的产品。你只有积极扩张你的势力范围，你才能获得广阔的，能盈利的市场。你有了廉价的原材料，人力和广阔的市场，工厂才能经营下去。否则就是死路一条。

不知道有没人看过大染坊。主角是陈寿亭，反派是日本商人藤井。为什么陈寿亭最终干不过藤井？因为首先藤井靠着甲午战争的红利，到中国经商享受关税优惠。而陈寿亭不仅要承担高昂的赋税，还要承担各种苛捐杂税。其次，藤井靠着日本关东军发动九一八事变，把东北这个大市场弄到了自己的手里。而陈寿亭则失去了东北这个大市场。最后，藤井靠着日军侵略山东，不仅夺走了陈寿亭最后的市场，甚至把陈寿亭的工厂都干破产了。

近代中国一直在被一件事困扰，那就是如何缔造一个民族主义政权。以前的人认为要普及教育，甚至现在很多穿越小说，都认为需要通过普及统一的教育才能缔造一个民族主义政权。

这个观点不能说错，只能说这不是缔造一个民族主义政权的关键。日本人则敏锐地发现，缔造一个民族主义政权的关键是共同的犯罪。

说一个甲午战争时期关于旅顺大屠杀的细节。这场大屠杀中，日本军官要求每一个日本士兵必须要用刺刀杀死中国人。杀中国人多的日本兵会被火线升官当做榜样。而且跟随日军作战的日本记者，议员，日本的民夫等非战斗人员。也纷纷加入到屠杀行列。

抗日战争期间，每一个到过中国的日本兵，都有一个必须要经历的训练，那就是用刺刀去杀活着的中国人。

日本人虐杀中国人，并非临时起意，或者什么日本底层自发的行为。而是日本早就计划好，并且上下认同的国策。只不过这是密学，属于日本人不会明面说，只会暗地里做的事。

**********************

我看到有人质疑，说满清怎么会相信洋人讲公理？鸦片战争打输了之后，清政府这边就发现一个神奇的事，明明自己打败了。但是呢，自己跟洋人签订的条约，洋人真的会认真执行上面的条款的。包括后来，满清跟西方的企业签订各种合同，不管是买机器，还是买什么军事装备。洋人拿了钱，真交货啊。满清让洋人管海关，结果满清发现这洋人管海关，简直清廉正直的不像话，合同上约定好给满清多少钱，什么时候给，这洋人真给啊。还有那个万国公法，满清真的靠这个万国公法从洋人手里争取过利益。

1885年的时候，中日签署这个中日天津条约，李鸿章和伊藤博文闲聊。关于就是富国强兵的问题。李鸿章就有一个观点认为，洋人是守信的。目前这个情况下，没有必要进行大的变革。但是这个伊藤博文不以为然，他认为条约是靠不住的。

后来果然，甲午战争中，中日两国对于所谓国际关系的理解不同，直接带来了不同的结果。比如，丰岛海战，明明是日本击沉了英国的高升号轮船，结果在日本的外交操作包括各种利益交换下，英国理直气壮地找中国要赔款。中国还不得不赔款。当时日本人的各种外交操作直接把当时的中国人看傻了，原来条约还能这么玩？

其实中国这种思想并没有被消除，尤其是很多精英，他们就觉得，洋人守信用。你看这个钱存到洋人的金融机构里，到日子说给多少钱就给多少钱。

但是你看日本人就不这么做。八十年代日本经济泡沫破裂的时候，按照常理来讲，日本的精英阶层应该大规模把钱转到欧美的金融机构里。但是日本企业却选择把海外赚到的利润送回国内，来稳定国内经济。这不是日本人品德高尚，而是日本太明白欧美是怎么玩人的了。说个冷知识，从1905年到1945年，日本是全亚洲唯一的一个真正意义上的独立自主的国家。并且是当时世界上唯一的一个非白人的资本主义强国。所以要不怎么说，日本是整个世界，第一个参悟出白人屠龙术的非白人国家。