如何看待河北邯郸初中生被杀案一审宣判的判决结果？在青少年犯罪问题上，法律与道德如何协同作用？

按网友说的判，三个死刑，大快人心，然后最高院死刑要复核，发现没照着法律来，冤假错案。

以后回回追求大快人心，那你可以放心，网民嘴里没有不该死的。法院刑庭跟王者荣耀那小河沟似的。

别说现代国家在地球上没有这么不靠谱的国家（有你肯定不去），往前倒过去几千年，秦朝都没有这么虎。

普通人如果对这个有意见，可以找人大代表，人大代表可以提议案。

例如，根据2022年修正的中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法，第四十三条 地方各级人民代表大会代表应当与原选区选民或者原选举单位和人民群众保持密切联系，听取和反映他们的意见和要求，充分发挥在发展全过程人民民主中的作用。

但是这个刑事年龄谁认真研究了？

我们天天要求法院依法判决，要求政府依法办事，但是一到我们自己，就不愿意讲法律了，动不动就在评论区说不要法律，要拿起刀。

如果这个世界要靠刀人解决问题，那我告诉你，公平永远不会属于普通人，反而是普通人天天挨刀。你嘴上说的再欢没用，实践一下你比不过小流氓，你的孩子比不过那几个被判刑的。

当不讲法律的时候，刀就是法律，当刀是法律的时候，那弱者就会被刀。而本案之所以能这么判，就体现了法律对弱者的保护。如果这个逻辑都想不明白，就别嚷嚷着去改法律了。

配吗？