华为的对手真的从来不是小米吗？

我们有幸亲眼见到一次岁月史书。华为在2018年、2019年下放高端芯片，用高性价比打的小米嗷嗷叫，现在才过去五年。就有人开始造谣华为割韭菜，小米才是性价比了。

第一，小米性价比高吗？

很多人见到这个问题，下意识就想，小米毛利率不到10%，性价比还不够高吗？我承认小米确实没赚多少钱，但是高通的毛利率是多少呢？

如果有一家芯片公司愿意提供比高通便宜的多的芯片，那小米性价比还高吗？这世界上还真有一家公司，把麒麟980下放到2000元的手机，把麒麟810下放到千元机。在那个时候，这是中国广大劳动人民能买到的性价比最高的手机，性价比高到红米总裁天天复读“十瓦充电头”。

“小米不赚钱”不等于“小米性价比高”，小米是没赚你钱，但是高通数钱可数到手抽筋。他们把性价比最高的芯片公司ban掉，然后市场上只剩下他们在垄断。他们不仅从你口袋里大把捞钱，他们还立牌坊自己是最有“性价比”的产品。

第二，华为性价比低吗？

有些人试图建立一种“高研发导致高利润率，高利润率导致低性价比”的逻辑链条，但是这个链条是错的。科技的本质是提高生产效率，降低生产成本。高研发带来的高生产效率，最终带来的是更高性价比的产品。

性价比其实才是华为攻城略地的手段。在通讯领域华为提供技术更好、价格更便宜的基站，打的爱立信、诺基亚丢盔卸甲。在手机领域华为提供同价位性能更好的麒麟810，打的骁龙660丢盔卸甲。

现在的华为确实性价比不高。但这不是华为的常态，更不是市场竞争的结果，反而是市场之外的政治力量干预导致的。

有些人装作看不见“制裁”对华为的影响，将政治干预市场导致的特殊情况当作常态。他们维护的是小米吗？不，他们维护的是这股来自市场之外的政治力量。